黃之鋒及黃浩銘二人就佔領旺角清場一案今日於上訴庭申請保釋，上訴庭考慮到終審法院在等候上訴保釋（bail pending appeal）的申請所採用的案件爭辯性準則不嚴格，暗示可考慮降低門檻，但仍然認為黃浩銘的上訴毫無爭議之處（wholly unarguable），不批準等候上訴保釋。另外，由於原訟庭陳慶偉法官在判案書中沒有提及黃之鋒案發時的年齡，上訴庭認為他的上訴有可爭辯的理由，批準其保釋申請。
李柱銘資深大律師代表黃浩銘提出上訴理由屬可爭辯的理據。李指出，黃浩銘於清場當天並不知道警員的警告將會引致刑事後果，亦不是故意留待旺角，以致阻礙執達吏及警員執行禁制令（intent to remain in the Injunction Area to obstruct the execution）。他亦同時申請修改上訴理由的許可。
黃之鋒保釋條件跟上次公民廣場案一樣，現金保釋一萬元，期間不得外遊等。二人上訴審訊定於3月5日早上10時，預計需時一天。