社運

雙學三子上訴得直 官:完全同意上訴庭加刑因素 惟量刑無追溯力

廣告
雙學三子上訴得直 官:完全同意上訴庭加刑因素 惟量刑無追溯力

廣告

(獨媒特約報導)羅冠聰、黃之鋒、周永康就重奪公民廣場案向終審法院提出上訴,終審法院今日頒下判詞,首席法官馬道立宣判上訴得直,維持原審判刑,意味三子毋須入獄。

馬道立讀出判詞指,「上訴庭在判辭中強調當在非法集結案涉及混亂及暴力大規模地發生,繼而考慮被告參與的程度,包括煽動及暴力,這些都是加刑的因素。終審庭完全同意此審案做法。」他繼而指,暴力即使多輕微,亦不會被容讓,會被判以即時監禁。「香港是個和諧的社會,引致混亂的因素都會被打壓。如果示威者踩過界(crossed the line),動機如公民抗命等都不會有任何重要意義。」

然而,馬道立指「雖然上訴庭正確地分析案情,但他不應在現時案件中應用新的及明顯更重的指引。由於刑事量刑指引不應有追溯力,所以三子上訴得直。」

三子聞判決之後,臉帶微笑,羅冠聰在庭內表示「律師料事如神」。

三子:心情複雜 判決結果不改對港憂慮

周永康在開庭前指,案件已審訊長達兩到三年,接下來仍充滿未知之數,他們由保釋至今懷著各種複雜的心情,對未來既樂觀也極度審慎。周指,本地及國際社會都希望終審法院可令公義被實踐,但近月看到香港眾志周庭等立法會補選參選人接二連三被DQ,都可見香港的情況日益嚴峻,一國兩制充滿極大未知數,令人憂慮終審法院會如何面對壓力。

黃之鋒表示會以平常心面對任何結果,無論如何都不會改變他們對香港狀況的憂慮,高度自治已岌岌可危。

羅冠聰指關注今日終院頒下的判刑指引,希望未來的示威集會自由不會面對更大的陰影和壓力。他指香港的人權自由狀況已如履薄冰,呼顧關注社會上不同人面對的政治打壓。

15.37.40

黃之鋒、羅冠聰和周永康在2014年重奪公民廣場案中,被裁定參與及煽惑非法集結罪成,原審分別判罰黃之鋒和羅冠聰執行80小時及120小時社會服務令;周永康則因要到英國升學,被判監禁3星期,緩刑1年。律政司去年覆核刑期成功,三人被改判監6至8個月。他們於去年10月獲准保釋上訴至終審法院,案件在上月16日開審。

律政司早前在庭上建議,若法庭認為上訴庭的判決過重,從社會服務令增加到入獄6至8個月是「巨大的跳躍」(a big jump),不如考慮減輕三子刑期,令他們今天可即時釋放。但終審法院首席法官馬道立認為,終審庭要按原則作判決,不能著量減刑。

廣告