立即捐款

伍麒匡

香港土生土長的人,就讀於嶺南大學文化研究系。關心社會,熱衷於研究各樣文化及現象,熱愛研究韓國文化。 網誌

生活

從演員高賢廷退出韓劇《Return》風波,看新聞輿論如何被電視台控制

從演員高賢廷退出韓劇《Return》風波,看新聞輿論如何被電視台控制
廣告

廣告

最近韓國無線台的週間電視劇中,只有SBS的水木劇《Return》的收視能夠得到雙位數字的成績。不過在星期三晚第13-14集播映前一小時,新聞卻充斥劇中演員高賢廷向導演行使暴力的新聞,這即時在網上引起極大爭議。而至今,高賢廷已確定辭演劇集,而因為她為劇中的女主角,所以現在將會另找演員代替出演。不過,從我觀察多間傳媒對於事件的報導,我認為建構出來的輿論有所蹊蹺,令我對事件的真確性有質疑。

該時有媒體報道表示,高賢廷在拍攝期間與劇組意見不合,與周東民導演發生激烈爭吵,甚至動手打人。劇組其後拒絕高賢廷的拍攝,並認為無法再與她合作,因而SBS電視台已請了她辭演劇集。而從多間媒體的報道,立場均一面倒批評高賢廷的橫蠻行為,使劇集未能順利完成拍攝。甚至有媒體認為,發生爭執的原因是高賢廷的戲份減少,使她感到不滿。

誰對誰錯,以及高賢廷真實的為人無從考究,但從官方的論述能夠看見多個疑點。首先,SBS電視台表示是高賢廷的行為令片場氣氛非常不好,皆因她經常爆粗、與導演吵架。而在高賢廷的經理人公司發表官方聲明前,報導方向已完全偏向劇組那一方,共同指責高賢廷的行為。作為傳媒的話,傳媒守則需公正嚴明,審視多方證據才作出判斷是最基本的,當然有不少媒體未能做到這一點,韓國亦不為例外。而當未有雙方解說時就已經輿論一面倒,就算關於她的指控毫無作假,但在這情況下已對其非常不利及不公。

另一疑點,是高賢廷為劇組送羽絨一事與這件事有矛盾之嫌。根據兩三星期前的新聞報導,她曾主動為劇組人員購買150份長羽絨大衣及化妝品禮物,甚至有相片證實真有此事。如果依SBS的說法,高賢廷一直有橫蠻無禮的行為,這不是自相矛盾嗎?劇組態度的180度轉變使整件事變得十分弔詭。而根據過往關於高賢廷的報導,她於2009年拍攝《善德女王》時發生多次的矛盾,導演曾進行過長時間拍攝之餘,亦曾因預算超支問題而令臨時增加的集數需無償拍攝,高賢廷沒因此而罷拍,反而繼續拍攝及自費提供膳食給劇組人員。若把兩事對比的話,這亦是一個未能解決的疑團。

韓國網民的輿論較為支持高賢廷,他們認為電視台及媒體有隱暪事實真相,並覺得如果這些行為有真實發生,必有其內情。雖然至今都未能查證誰是誰非,但從事發到現在的處理手法都存在問題及可疑的地方。由此事件,我們可以看得出有些真相有機會已被電視台過濾,因為作為電視台,他們以劇集利益為先多於演員本身,從而控制了輿論。

廣告