立即捐款

政經

陳浩天選舉呈請敗訴是政治判決

陳浩天選舉呈請敗訴是政治判決
廣告

廣告

《基本法》第一百零四條訂明:「香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。」

第一百零四條規定公職人員就職後必須擁護《基本法》效忠香港,條文的法律精神,是規範相關人員的公職行為必須「擁護和效忠」。就職時宣誓的要求符合香港特別行政區的具體情況,相關的公職人員入職前,並無規定亦不能夠規定必須擁護《基本法》效忠香港,否則有關的外籍公職人員必須放棄原國籍。

《基本法》第九十二條訂明:「香港特別行政區的法官和其他司法人員,應根據其本人的司法和專業才能選用,並可從其他普通法適用地區聘用。」各級法院法官就職時必須依法宣誓擁護香港基本法效忠香港特別行政區,其他普通法地區的法官,聘用前是效忠所屬國家及擁護其憲法,因此,第一百零四條只規定公職人員就職後必須擁護《基本法》效忠香港。「擁護和效忠」,絕對不是參選或者出任第一百零四條公職人員的法定要求和條件。

《基本法》第六十七條訂明:「非中國籍的香港特別行政區永久性居民和在外國有居留權的香港特別行政區永久性居民也可以當選為香港特別行政區立法會議員,其所佔比例不得超過立法會全體議員的百分之二十。」

非中國籍的香港永久性居民,參選立法會議員前,是效忠所屬國家及擁護其憲法,因此,法律根本不能夠賦予選舉主任權力,裁決參選人是否「真心地及真誠地」擁護《基本法》和效忠香港。根據《立法會條例》第40條(1)及(b)(i)的規定,參選人只需提交一份已簽署的聲明,而選舉主任的職權,只是確定「該人」已簽署聲明。

區慶祥法官在判辭中表明,選舉主任宣布一個並非真誠擁護基本法的人提名有效屬荒謬的情况,裁定選舉主任絕對有權判斷參選人是否有真誠意圖擁護《基本法》及效忠香港特區。區慶祥的判決,是自我定義法律,而不是「為法律效力」。政府就發表聲明歡迎裁決,重申「港獨」不符基本法,亦與國家對香港既定的基本方針政策相牴觸。

終審法院首席法官馬道立強調:法律精神是使公義公平存於社會 ,律師或訟辯人都必須時刻銘記,他們是以「為法律效力」作首要考慮。陳浩天選舉呈請案的判決,是司法背叛應有的正義的政治判決,香港司法之邪惡超乎想像,區慶祥是個連狗都不如的低端法官。

邪惡的司法,無能的立法,行政就永遠污糟邋遢,香港仲可以點樣? 天不容問!

《明報》陳浩天選舉呈請敗訴 批有權政治篩選

廣告