財政司司長即將發表新一份財政預算案，庫房嚴重水浸，最近社會激烈討論應否全民派錢，部份反對全民平等派錢的人士表示，應該將有限的資源集中於最有需要的弱勢群體身上。但奇怪的是，這批人士大多數都同時主張退稅、退差餉，究竟他們是否知道退稅、退差餉這些所謂的「紓緩措施」，其實是「濟富」政策、會加劇貧富懸殊？本文將會為大家介紹最近三份的財政預算案，香港政府是怎樣「劫貧濟富」。
寬減薪俸稅及個人入息課稅
2015/16年度財政預算案：寬減75%，每宗個案以 20,000 元為上限
表格來源：2015/16年度財政預算案「補編」
2016/17年度財政預算案：寬減75%，每宗個案以 20,000 元為上限
表格來源：2016/17年度財政預算案「補編」
2017/18年度財政預算案：寬減 75%，每宗個案以 20,000 元為上限
表格來源：2017/18年度財政預算案「補編」
看完以上三個表格，你便會發現一個「有趣」的現象：收入越高，獲派的「糖」越多！假如你的應評稅入息為120,001元至200,000元，在過去三個財政年度裡面，總共獲「派糖」平均2,020元；假如你的應評稅入息為900,000元以上，在過去三個財政年度裡面，總共獲「派糖」平均近6萬元！越有錢的人獲派越多糖，有助縮窄貧富差距嗎？
另外，截至 2016 年 12 月 31 日，香港的工作人口有382萬人，但上述表格顯示出能夠受惠的人其實只有大約190萬，即是說有近一半工作人口其實都不能受惠，因為他們是最基層的工人，本身就不用交稅！
寬減利得稅
2015/16年度財政預算案：寬減 75%，每宗個案以 20,000 元為上限
表格來源：2015/16年度財政預算案「補編」
2016/17年度財政預算案：寬減 75%，每宗個案以 20,000 元為上限
表格來源：2016/17年度財政預算案「補編」
2017/18年度財政預算案：寬減 75%，每宗個案以 20,000 元為上限
表格來源：2017/18年度財政預算案「補編」
香港的利得稅不是累進制，未能夠體現能者多付和垂直公平（vertical equity）的原則。而過去三個財政年度的寬免利得稅，最大的益得者是大財團，因為他們擁有大量的分公司和子公司，那些稅款寬減額加起來便非常龐大，再次反映出越有錢的人就獲得越多糖，十分奇怪。
寬減差餉
2015/16年度財政預算案：寬免2015/16年度首兩季的差餉，以每戶每季2,500元為上限
表格來源：2015/16年度財政預算案「補編」
2016/17年度財政預算案：寬免2016/17年度四季的差餉，以每戶每季1,000元為上限
表格來源：2015/16年度財政預算案「補編」
2017/18年度財政預算案：寬免2017/18年度四季的差餉，以每戶每季1,000元為上限
表格來源：2017/18年度財政預算案「補編」
屋越大，糖越大，單位越多，糖越多，大財團、大業主成為了最受惠的組群，因為他們擁有大量非住宅物業，例如舖位和寫字樓，所獲得的糖異常巨大。
在2016/17年度，獲得最高差餉寬免額的首10位差餉繳納人，合共擁有39,865個物業，合共獲派1.24億元。這項措施完全是向大財團、大業主派錢！（來源）
寫到這裡，我們不禁要問：究竟基層組群獲派多少糖呢？
以2017/18年度財政預算案為例，政府向領取社會保障的人士，發放金額相當於一個月的綜援標準金額、高齡津貼、長者生活津貼或傷殘津貼，額外開支約35億元。此外，就低收入在職家庭津貼及鼓勵就業交通津貼，亦作出相若的安排，額外開支約1億元。不過，政府在寬減薪俸稅、利得稅和差餉上，開支為292億！
由此可見，過去三年，社會上較富有的人士獲派越多糖，但他們是社會上最有需要的人士嗎？這種紓困措施，能夠縮窄貧富差距嗎？