立即捐款

王一一飛

年輕時事評論員,大部分文章都可以在王一一飛網誌、香港獨立媒體找得到,有時會在明報、立場新聞、評台、夜貓、輔仁、看中國等地方刊登! 網誌

中國

到底集帝能不能永續極權

到底集帝能不能永續極權
廣告

廣告

過去這一個月,美帝利用301條款開啟「支爆」(中國崩潰)倒計時,利用集帝過渡依賴出口推動經濟發展的弱點,用關稅痛擊中國經濟。不過,更大的新聞一定是集近平廢除國家主席和黨主席的連任限制,讓自己可以永續帝位,變相學袁世凱拿破崙稱帝。

筆者看見感到十分心痛,因為這件事表示中國政府不會像Gorbachev一樣推動民主自由改革(當然,之前很多情況都己經暗示了這一點,但稱帝完全確認了這一點),更表示集近平己經成為一個戀棧權力的暴君。

不過,集近平能否生存一段很長的時間,還是會被內部權力鬥爭鬥下台,卻是筆者最關注的事情。

世界沒有免費午餐,坐穩皇帝位一點也不容易,集近平永續帝位,都一定有代價。坐穩皇帝位,需要很強的政績和能力,例如發展經濟,改善人民生活。

不過,經濟變差,沒有政續合法性,就需要強大的權鬥和厚黑學小聰明去對付自己身邊的高層,更需要造神運動令國民將自己當神拜,才可以自己安全永續帝位,但這樣隨時會引發高層政治不穩。正如史大林要由1920年代永續帝位到1953年,全靠厚黑學、拉一派打一派、政治清算,將身邊所有高層將領、政治領導全部清洗。不過,為了永續帝位,卻死了數百萬人,不少精英將領被清算令蘇聯軍隊沒有良將,才令蘇聯1940年代對付芬蘭和納粹德國時面對更多的困難。正如毛澤東為了永續帝位,要利用文化大革命權鬥將劉少奇鬥死,之後再打林彪,到死時還要利用江青鬥走周恩來和鄧小平。到1976年死時仍坐好帝位,代價卻是十幾年朝政不穩。就算像北韓金氐長期坐穩,都需要不少權謀,就像金正恩處決自己舅父長成澤、在大馬機場派間諜毒殺金正男。可見,永續帝位不是不可能,但卻是一件困難大、風險大、成本大的事,因為人人都想借皇帝勢弱的時候奪位,想無人挑戰永遠坐下去,恐怕就要死不少人,經歷不少權鬥,政局不穩的風險很高。

更嚴重的是,坐不穩皇帝位,壓不住高層內部不滿,壓不住想奪位的人,內亂甚至可能會令極權帝國瓦解,導致內戰和內亂。羅馬奧古斯都將羅馬變成帝國,自己稱帝。雖然一開始有虛名,但日後卻種下羅馬將領爭相爭坐皇帝位,互相暗殺、爭戰的禍根,長期政局不穩和內戰,令羅馬步向衰敗,最後帝國很快就解體了。袁世凱坐不穩帝位,坐了沒有多久就控制不了想坐自己位置的軍閥,打壓不了反對自己稱帝的勢力。結果,只能放棄帝位,死後各地軍人和地方政府群龍無首,令帝國解體。回望中國過去那麼多朝代的歷史,漢朝、唐朝、秦朝中興的時候,大國崛起,怎會聯想到日後皇帝控制不了高層、軍隊、外族問題,會令之後的中國步向內戰和分裂割據?可見,稱帝卻沒有足夠權謀控制身邊人,未夠班,就很容易會令自己的帝國瓦解。

皇位不容易坐,是因為人人都會爭。本來中共有內部輪換制,在中共高層內部黑箱小圈子分配權力和位置,國家主席黨主席會在黨高層內部派系之間談判下決定人選。集帝坐上帝位,自己坐一輩子,其他派系的人不能輕易上位,難道不會奪權?結果,過一段時間之後,高層人人都會希望將集帝拉下台自己做皇帝。集帝不想自己被威脅,就只能夠利用權鬥、權術,將身邊有威脅的人清算。當然,高層人人自危,就可能會找機會先發制人。集近平就要與他們鬥智鬥力。有威望有政績權術強,才可以坐穩一輩子,讓中共像北韓極權一樣永恆。不過,坐不穩,就會因權鬥弄得朝政不穩,甚至國破家亡,打內戰。

其實,如果我是集近平,我情願永續自己軍委主席位置,安撫其他人上位的慾望,但自己控制軍權垂簾聽政。不過,集帝自信極強,覺得自己己經控制一切,就自然會想坐一世,控制一切。

無論中共會將大家帶向北韓極權,還是因為控制不了內部政治、經濟、高層決鬥危機,集帝永續帝位拒絕民主化,絕非中港之福。本來中國有機會民主化,香港人才需要勞力協助建立民主中國。可是,一旦中共高層和社會沒有太強的民主要求,而集近平集中權力但不夠火喉,中共只能在步向北韓式極權和敘利亞內戰兩者之中選擇,在2030年之前沒有可能民主化。如果是前者北韓式極權,香港人要盡力保護香港剩下來的自由和制度,反對極權。如果是後者敘利亞、也門、索馬里亞式內戰,香港人要中港區隔,請台灣陸軍和美國海空軍保護,建立資源經濟政治自主的實際獨立國家,不要讓中國內戰和專制政治禍害,直到情況好轉為止。

廣告