立即捐款

吳月寧

曾任大專講師、經濟研究員及金融機構,現為人力管理顧問。堅信民主、人權、法治等普世價值。 網誌

政經

鄧竟成的謙卑 vs 盧偉聰的傲慢

鄧竟成的謙卑 vs 盧偉聰的傲慢
廣告

廣告

「其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。 」
——《論語》子路第十三

警方今年2月追截懷疑違例的汽車時,徵用市民的車輛作人肉路障,結果導致車禍,二死五傷。 警方事後向作人肉路障的三名司機發出擬檢控通知書,但一直沒有交代事態進展。 事主於是向投訴警察課投訴涉事警員失職,對方稱正待死因庭調查及保安事務委員會開會討論,暫時不會調查相關警員。

事主於是向涂謹申求助,希望透過他找警方開會,但警方遭拒絕。 涂謹申表示,在保安事務委員會開會前兩小時,警方才向事主表示可調查有關投訴。

同類事件也曾於2009年發生。當時警方在追截非法賽車時,也曾要求私人車輛製造屏障而導致嚴重車禍 。事後當時的警務處長鄧竟成向社會道歉,並制訂指引,責令前線人員設立路障前須先進行風險評估 。但今天的警務處長盧偉聰只表示,交通意外後向涉案司機發擬控告通知書是一貫程序,他的表現充分反映他高高在上,視市民為無物的傲慢。

這次事件一再顯示香港警隊已墮落到無可藥救的地步。 首先,警隊最重大的職責是保障市民的安全,要求市民作為人肉路障,根本是拿人命作賭注,這做法徹底違背了市民對他們的期望。 三名事主冒生命危險及財物損失,協助警方,事後不但未得到慰問及賠償,更有可能被檢控,究竟天理何在?

更令人憤慨的是,在保安事務委員會開會前因恐怕涂謹申提出質詢,警方明知理虧,才急急 「 補鑊 」 ,表示可對涉事警員展開調查。最後警方口頭答應不會檢控三名事主及向他們致歉。如這事件未能及時公開,相信三位好市民很可能成爲被告。警方今次的惡劣表現,令警民關係雪上加霜。

在林鄭的帶領下,香港市政府與內地相關機構進一步接軌,帶頭破壞港英時代確立行之有效的管治制度。 這情況如繼續下去,香港只會進一步沉淪。

廣告