立即捐款

鍾劍華

理大應用社會科學系助理教授/理大社會政策研究中心主任 網誌

政經

中共幾時開明紳士過?

中共幾時開明紳士過?
廣告

廣告

老實說,從來不覺得中共幾時真真正正開明紳士過。八十年代開始了中英談判之後,確實是好話說盡,姿態也盡量溫和扮開明。但一去到骨節眼,那種總要騎在人民頭上的心態便表露無遺。所以反對三腳櫈,所以拒絕任何人以香港人代表的身份參與香港回歸安排的商討。而所謂廣泛諮詢的對象,大致也只是如今天,都是自己人。至於那些願意出賣香港人的港英舊電池,例如痰餵豬、羅德承等等,就最終全都變成了中共入幕之賓。當然他們講的,都不會再是香港人的人話了。

中共對自己的人民,幾時開明紳士過?鬥地主那些就不要再多說了,清理階級隊伍殺幾百萬又點計?據說當時有quota,要層層交數。建國幾年之後又如何開始逐步迫害那一班民主黨派人士,讀幾本章詒和的書便可知一二了。梁愛詩及王志民這一類人,還好意思把「中共領導的多黨合作和政治協商制度」這句謊言抬出來,真可以說是無恥到無曬底綫。反右呢?被迫害十多年的所謂胡風集團呢?大躍進時期被鬥跨鬥臭的彭德唯集團呢?這一種說要「與天鬥」、「與地鬥」、「與封建殘餘反資修鬥」,實際上是鬥人整人的政治鬥爭與迫害,一直到文化大革命完結都沒有停止過。

改革開放之後,還是要不斷把人揪出來鬥及整冶,例如一度被鄧小平認為可以利用的魏京生。89年64事件之後這20多年就更清楚了。民運分子、學運領袖、異見人士就是鬥極都鬥不完。世界上很難找到一個國家的政府,會這麼一段長時間把國內自己的人民當作肉參及政治籌碼,作為勒索歐美國家的工具。給中國最惠國待遇,中共就釋放一個半個;美國總統願意訪華,就更是需要釋放一兩個,美其名叫做「釋出善意」。問一問魏京生、王丹等人,這能不能算是開明紳士?

對於香港,就一再推翻基本法及聯合聲明對香港作出過的承諾。白紙黑字寫好的都可以改,都可以反悔,這就叫做開明紳士?喬曉陽這個人,當年來到香港處理政改問題的時候,把政改三步曲改為五步曲,但當時還不是實牙實齒,說中央說過的話一定算數,到了2014年,又拋出個什麼方案來。這就是開明紳士?

在國內,李旺陽事件、劉曉波事件、到今天仍未解決的劉霞事件、709大搜捕及維權律師事件、包括失蹤千日的王全璋律師事件、近日又如何對待王律師的妻兒,還有迫害少數族裔的學者等等,名目多多,每一件都拿不出法理依據,純粹是政治迫害。這就是中共的開明紳士。至於在香港,近期鼓動文革遺風,把「港獨」及「國家安全」祭出來當稻草人。中共這個政權有多開明紳士?香港人看在眼裏,除了那些另有所圖的人或愛黨盲毛,有幾多人會真正相信中共政府會發財立品,會開明紳士起來?

直到今天,這個政權仍然只是一個對自己人民可以十分野蠻、貪污腐敗、背信棄義、反口覆舌的集團。喬曉陽今次來香港所說,「中共為人民提供服務」,這當然是符合部份事實。但試問有什麼政府不需要為人民提供服務?而且,絕不能以為中共是無私地為人民服務的。今天這個共產黨,其目標就是繼續專政、繼續竊奪和壟斷公權力,為的只是這個政黨的永續專政,為的只是這個政黨繼續在這片江山分贓,把國家資源變成官員們的私產。真正的社會主義及共產主義,就是不相信唯心論,就是不相信有全心全意無私心為人民服務的政黨。所以才要革命,所以才要以建立一個共產主義社會為目標。現在就不要討論這個可能在人性中無法實現的目標了,但這個中共政權,就連透過推行憲政,以清楚界定公權力、限制公權力、為政府與人民的權界作清楚的規定、讓政府可以守法、令權力可以放進制度的籠子裏這樣的事都不肯做。

如果連遵守信諾,減少胡作非為也做不到,還談什麼開明紳士?為人民提供了服務,就值得得到香港人支持?共產黨咪好抵?除了愚民及愛黨盲毛之外,有這樣便宜的事嗎?這只是經營一所麥當勞的心態,而且可能連麥當勞都不如,因為賣的很多都只是A貨,俾人揭穿還要聲大夾惡,拒絕退款,仲要放狗咬人。如斯政府,要得到香港人的普遍支持和認同,可以休矣!喬老爺就算長期留駐香港,天天開壇作法,看來結果都只會一樣。

廣告