立即捐款

政經

酌情

酌情
廣告

廣告

冇咩「特別」,但都應打兩行字備忘。一地兩檢條例草案的辯論安排,梁君彥今次其實係有三招。

第一,就係將曾鈺成發明的「預算案辯論時間表模式」推廣到其他法例的審議之上。所以本來係酌情權,好偶然好有特別原因才會用的東西(理論上預算案有撥款時限),到頭來任何法案議案,都可以套一個時間表落去,令立法會變成表決工廠。

第二,係將「限制辯論時間」,由無限發言的全體委員會,擴展到只能發言一次的二讀和三讀,即任何一個議員,在二讀或三讀,可能一次都冇機會發言。百分之一億係違反《議事規則》和《基本法》的。

第三,係沒有在任何書面文件上明言的,這個「36小時」上限,已包括了打鐘點算法定人數、流會,甚至動作片的混亂時間。總之佢夠鐘就會吹場雞,夾硬投票。精妙之處,正正是不用書面文件說明,即梁君彥到時會運用主席即時處理個別問題的酌情權,去 ko 任何民主派產生的變數。

小結︰修改議事規則係極暴力的,但實質效果上,都未必及一個無限擴權,直接幫北京打工的主席暴力。主席行政上的酌情權咁大,其實根本就不用修改《議事規則》。

廣告