立即捐款

伍麒匡

香港土生土長的人,就讀於嶺南大學文化研究系。關心社會,熱衷於研究各樣文化及現象,熱愛研究韓國文化。 網誌

生活

韓劇《壞傢伙們:惡的都市》:反烏托邦式的精彩懸疑故事

韓劇《壞傢伙們:惡的都市》:反烏托邦式的精彩懸疑故事
廣告

廣告

韓國近年的劇集可謂與現實的距離變得越來越接近,熟悉主流韓劇的套路都知道,很多時劇集的結局都是大團圓結局,只有少數是留下遺憾,或留下懸念的結局,這齣《壞傢伙們:惡的都市》正是一齣再次成為少數的韓劇。有著精彩的懸疑佈局的同時,卻對韓國社會進行反烏托邦式的控訴。

我4年前已看過這劇的第一季,本覺得題材新穎,因為劇情講述警官邀請一班黑幫分子查案,但劇情質素一般。來到這一季與上季劇情毫無關係後,作品水平反倒有很大進步,而且整個佈局及鋪墊成熟得多。同樣利用一個處於弱勢的檢察官作為主要視覺,去找數個不同階層的人組成隊伍,共同擊退兩大敵人——大財團會長及與其私相授受的市長。

劇集把韓國塑造為無比黑暗、無政府狀態的亂世國家,整個氛圍為「金錢」、「權力」能夠繞法治、人權及自由而行的世界。主角們身處的城市,是由一個大財團會長操控的都市,檢方及警方多番試圖揭露其罪行,卻遭到多番打壓及迫害,連政府都奈他不可。本心灰意冷的檢察官接受了上司的指令,組合一隊特別小組,包括前黑幫成員、警察等進行繞法道而行的暴力調查。這場「以暴制暴」的對抗方式比上一季更暴力、更現實,雖有些打鬥鏡頭略顯多餘,甚至劇情前半部份推進的節奏略為緩慢,但在整個佈局上,無疑比上季更有吸引力。

這齣劇不愧成為了一種顛覆對烏托邦理想國度的想像,因為人們信任的法律、法治、人權均對這座城市的資本家及當權者毫無阻嚇之用,反倒縱容他們不斷作惡。每個加入這小組的壞傢伙們,均與趙榮國有過不解之怨。大部份都想利用正義之舉去令他們繩之於法,但在不成功之下,令他們對一直堅信的價值感到失望,猶如後現代主義(postmodernism)般對現代主義(modernism)中賦予的思想作出深切的批判。以暴易暴的方式顯然而生,就是希望比他們更惡、更暴力。這氛圍的營造一直令我似為這是一部在電視上放映的青少年不能觀看的電影,因為這特色猶如早前的韓國電影《新世界》、《阿修羅》般反烏托邦及絕望。

這次他們要對抗的,在第一集起就很清晰地告訴大家,就是操控整個城市的大財團會長趙榮國,還有腐敗不堪的市長。這設定或多或少已呼應著有「三星共和國」暱稱的現實韓國,該會長正正能夠多次逃過法律的制裁,在自己操控的都市中作威作福,任意貪污、任意透過開發地區賺取盈利的同時剝削居民的利益。透過他們多次與趙榮國及市長的對峙,不但為觀眾帶來視覺衝擊,甚至覺得當成功打敗他們時是無比的爽。因為現實中,韓國的法治仍未能完全懲治財閥們做過的髒事,不少財閥家族仍能消遙法外。透過他們「報復」或「抗衡」他們的方式,能夠讓我們反思倫理道德與法律界線的哲學議題,而且可以讓我們思考對抗作惡多端的大財團、財閥的方法,是否只有以暴易暴的方式。

朴重勳、朱鎮模等演員的演技固然值得一讚,令觀眾能夠快速入戲,但這劇集背後製造的氛圍更值得我們思考韓國的背景。這部可謂反對上流階層的一部狂想曲,而且比上一季更直白更精彩。

廣告