（獨媒特約報導）中大哲學系兼任講師劉桂標指被同事針對，先遭削減任教學分，並被無理解僱。劉桂標日前收到中大哲學系發信警告，指如果不收回兩封批評系方公開信的失實內容，下學年將不獲聘約。他斥系方做法無理，要求系方維持原有任教學分。獨媒曾向中大哲學系查詢，系方回覆稱在編訂來年授課安排時需要作通盤考慮，重申一切安排「有理有據」，又強調不提供聘約和劉發表的言論無關。
在今年4月，劉桂標收到哲學系職員電話，講述來年所任教的科目時，發現任教科目減少了一科，即由四科兩學分課程減為三科兩學分課程。他致電系主任張錦青查詢原因，指對方第一次回應時稱，因為增加了兩個全新職位負責來年的通識課程，所以要減少其所任教的科目，並指這是對兼任講師影響最少的決定。系方回應查詢時則表示，增聘全職講師是希望提升教學質素，所以對兼任講師的安排有所調整。
劉桂標曾撰寫公開信講述事件，他其後再向張錦青查詢，指對方改口稱因為其課檢（Course Evaluation）表現不佳，更稱對方表示「唔需要同兼任講理由，有啲交情咪同你講多兩句。」劉桂標認為這只是籍口，「點解第一次回應時唔講？點計（課檢）都計唔到係差。」他批評系方的做法是不尊重和不公平：「你話我教得差，係侮辱囉。」
質疑系內有朋黨文化 「唔啱就排擠你」
劉桂標又認為，之所以在今次事件遭到其他教員針對，因為系內有朋黨文化，和課程負責人關係友好則「有得留低」：「唔啱就排擠你。」他點名斥責哲學系高級講師盧傑雄，指對方在自己Facebook作人身攻擊，如指PHD等如「Permanent Head Damage」等。劉桂標更質疑對方所屬的香港實踐哲學學會，和自己負責的人文學會有利益衝突。他指盧傑雄不但是哲學系通識課程負責人，相信對方有份參與決定減課和作解僱的決定，「懷疑佢有心排擠我」：「對我負擔（減學分）好慘，已經cut到入肉。」
在發表公開信後，劉桂標在6月8日收到張錦青的信件。對方在信中指減學分是適當的決定，因為劉桂標不接受系方就來年提出的教學聘約建議，所以不會安排任何課堂，系方又指如果劉桂標不公開道歉和收回公開申訴的信件，來年將不會有課堂安排。劉認為這是變相解僱，「咁同俾公安捉咗，要寫悔過書有咩分別？」
兼任哲學系講師20年
劉桂標於1998年入職中大哲學系，成為兼任講師。他當時邊唸哲學博士學位邊任講師，一兼便兼了20年。劉桂標形容入職時情況不俗，但近5年所任教的都是非哲學系的通識科目。他慨嘆兼任的情況在未來會更普遍，兼任會成為學界大趨勢。
「我哋兼任唔請，就請剛畢業嘅，有啲都兼任咗十年，都無正職嘅位。」劉桂標十多年來曾多次申請成為全職講師，但均悉數落空，他慨嘆校方曾寧願聘請剛畢業的研究生，認為該批研究生的學歷、教學表現和著述都比不上自己。
在上星期六，劉桂標參加了「大學不是一盤生意」論壇，事後有多間媒體報導其情況。劉桂標認為這令事件進一步發酵，所以在論壇一日後便收到張錦青的信件。但系方在回覆中稱，不提供聘約予劉桂標和他的言論無關，而是因為他拒絕接受早前提出的聘約。
劉桂標指已向教育界立法會議員葉健源和中大員工總會求助，他表示早在2013年時，系方曾因整體政策有所調整。劉桂標當時遭到削減教學學分，由每學年的12個學分減至8個學分。劉桂標又不滿指，校方近年對兼職講師的支援較差，如沒有辦公室工作、沒有地方和學生溝通和沒有助教等：「呢幾年無以前教得咁開心，大專講師已經淪為廉價勞工。」
系方斥言論失實及涉誹謗
被問到劉桂標是否已遭到解僱，系方指和劉在2017至2018年度的聘約已完結，曾向劉桂標提出6學分的教學聘約建議，後來更增至7學分，但仍遭對方拒絕，所以來年將不提供聘約。
在回應中，中大哲學系指劉桂標再三透過公開信和其他渠道散佈對學系的失實陳述及誹謗，系方曾要求他移除言論和就其失實陳述及誹謗公開道歉，強調此舉是要他承擔責任：「若劉桂標不願承擔，系方難以跟他作建設性的溝通。 」
記者：麥馬高