攝：Alex Leung
見到「中大哲學系學生及畢業生」聯署，我了解同學和校友的想法和做法。但同學與校友可能有誤會，我不是批評同學和校友，或者全個學系師生，我從沒有如此說，我一直是批評系主任張錦青教授及盧傑雄博士等系方高層的減課及解僱（或說不提供聘約）的決定。以下是我對聯署的主要回應：
1. 簽名運動，有時候是有必要的，但要攪清楚目的是什麼。由資深人文學會會友洪先生發起，過百名社會人士簽名的公開信，多數是我的學生，他們要證明我的教學表現良好，這能回應系方說我的教學表現差，有必要性。但我與系主任張錦青教授的辯論，涉及不少論證細節，多人聯署不必能證明其合理性。思方學上有訴諸群眾謬誤一項，大家須小心。
2. 另外，我與張錦青教授的辯論涉及的是一些客觀事實（如所聘職位數目、課檢數據等），客觀事實是不可以用聯署方式來證明的。例如，我們不能以人多來證明雪是黑色的、太陽是方形的了，這些說法不合理。當中最關鍵的，是課檢數據，我的已全部上載，但系方的卻一直以私隱為由不公開，多人聯署是不能證明不公開的數據的。
3. 解僱信件是在我的電郵戶口收到，日子有截圖為證。我將截圖在我個人臉書發佈。
4. 張錦青人品如何，不能證明他的回應文章論點是否合理和是否符合事實。思方學有訴諸人身，即以人立言謬誤。我們須注意。