立即捐款

規劃

300人遊行反元朗天價橋 街坊:貴都算喇仲要無用

300人遊行反元朗天價橋 街坊:貴都算喇仲要無用
廣告

廣告

(獨媒特約報導) 造價17億的元朗天橋周五續闖財會,立法會議員朱凱廸昨日(24日)聯同元朗區議員杜嘉倫、麥業成,在天橋將覆蓋之元朗明渠兩旁發起遊行,要求政府擱置計劃,高峰期近500街坊響應參與;南區區議員司馬文及立法會區議員梁耀忠皆有出席。有街坊指人流主要在大馬路,斥天橋「無用」、「唔抵」,又高舉風車,抗議工程謀殺城市中的涼風。

遊行隊伍高叫「踢走17億掠水橋」、「元朗人唔做水魚」,朱凱廸元朗議員辦事處社區幹事黎國泳指,工程將滋擾元朗市民至少5年,天橋更將直接架於兩旁民居窗前,造成永久滋擾。

IMG_8371

IMG_8366

IMG_8334

參加者手持大會派發的風車遊行,各色風車沿路隨風旋轉,讓明渠兩旁的涼風得以被看見。朱凱廸批評政府沒有就明渠通風系統作研究便硬推方案,加劇熱島效應,又重申工程違反世界潮流,指其他地方主張拆天橋開隧道,香港政府卻建橋斬樹,要求政府正視五大專業學會建議,考慮比17億天價長城「更慳更好」的方案。

遊行隊伍其間途經民建聯梁志祥、周浩鼎之辦事處,民眾抬頭向其辦事處大叫「元朗人要有涼風」、「元朗人要有樹木」。

IMG_8381
陳氏一家

居於元朗的陳氏夫婦帶同兒子參與遊行,陳先生表示自己「睇新聞先知」政府要興建17億天橋,質疑政府聲稱有諮詢,但自己從不知道。陳太則指兒子不想斬樹建橋,斥工程破壞一家人平日的休憩空間。

IMG_8395
王先生(左)及鄧先生

隊伍中亦有4位年輕人結伴而行,其中投入職場不久的王先生及鄧先生表示,他們均是同在元朗一同長大、讀書的中學同學,故犠牲假日亦要一同站出來反對。

鄧先生強調,明渠兩旁人流不算多,元朗最擠塞之處在大馬路及大棠路交匯處(千色商場對出),於明渠上蓋天橋根本無助疏通;何況天橋只能節省過馬路的時間,「唔係慳好多」,17億絕非「用得其所」。

王先生提到現時馬田邨南邊正發展新樓盤,該處交通、行人設施不足以應付新樓盤落成後的人口,未來元朗擠迫的情況將進一步加劇,卻不見改善措施;而天橋最多只能將新樓盤居民接駁至朗屏西鐵站,反而耗費17億建造。

訪問間4人對元朗交通規劃如數家珍,問到是否有特別研究,他們同說沒有,更異口同聲:「我喺元朗住㗎嘛!」又強調「貴都算喇,仲要無用」、「真係唔抵嘛」。

IMG_8578
周日的明渠兩旁有甚多外傭席地而坐

黃女士亦是元朗居民,她同指疏導人流效能成疑,又補充指內地旅客在地面「拖喼」購物加劇元朗路面擠塞,惟旅客根本不可能使用天橋;反過來,以天橋接駁民居至西鐵站,亦會打擊地面小店生意。黃女士續指,每逢假日,不少外傭會聚集明渠兩旁,一旦天橋工程落實,外傭將失去相聚休憩的空間:「你叫佢地迫哂去邊?」

IMG_8481
明渠位置涼風習習,令風車不斷轉動

路政署現正向立法會申請逾17億,在元朗明渠上蓋興建長約540米的行人天橋,連接朗屏站及教育路,工程需砍伐37棵樹。立法會工務小組早前以3票之差通過,周五將續於財委闖關。建築師學會、規劃師學會、園境師學會、城市設計學會和測量師學會均表示反對,並提出成本減近半的方案游說議員。對於元朗區議會擬增議程再討論,朱凱廸指現時要先制止下星期於立法會的討論,現時仍積極游說更多建制派議員支持,惟民建聯及工聯會態度強硬。

記者:梁芷晴、梁敏德

廣告