立即捐款

令狐台

台灣資深新聞工作者,歷任台媒地方記者、撰述委員、言論部主筆,主任記者,文史欄目主編,長年關注兩岸政經新聞,從事時政評論。近年受產業環境所迫,流浪於八卦傳媒,未忘情於專長領域,文章散見兩岸三地,期待華人知音。 網誌

國際

為什麼要港台人民答是非題分敵我

為什麼要港台人民答是非題分敵我
廣告

廣告

開始研究兩岸關係之後,才明白每年香港都有「七一大遊行」,這是主權移交以來的香港年度要事,迄今滿廿一週年。今年的七一前夕,台北有場座談會邀來香港泛民派人士,話題集中在「一國兩制」下香港人權自由狀況,筆者現場觀察,結論是,香港泛民人士對台灣社會有很高期待,不過台灣人並不關心香港。

「今日香港,明日台灣」的確是台灣人士討論香港事務的真實出發點。眾所皆知,「一國兩制」本來是用來處理台灣,台灣人不賣帳,才用在香港;不過綜合廿年來的實踐結果,「一國兩制」下香港的現況,絕不是多數台灣人可以接受,如果這套政策續行香港,可見的未來,「一國兩制」在台灣仍是票房毒藥。

這場關心香港人權自由現況的座談,港方來賓包括公民黨主席梁家傑、民主黨前主席劉慧卿和港支聯副主席蔡耀昌。港方三位人士眾口一聲地強調「一國兩制」在香港已經扭曲變形,近期的發展如「一地兩檢」和全國人大推翻終審法院等作為,明擺的證明「港人治港」「五十年不變」是過時的說法;蔡耀昌強調,中共理解的「一國兩制」與鄧小平最初的設想有很大落差,不允香港危害國家主權安全、不允挑戰中央權力和權威、不能看到港對大陸進行和平演變,這是現下為香港所畫的三條底線。此外,香港必須在中國偉大復興進程中有所貢獻。

至此,香港泛民派人士的證詞,赤裸裸地宣示了中共和港人蜜月期已過;台灣人看在眼裡,該怎麼理解這樣的現實?

從港方來賓口中,多次聽到他們對台灣由官方到民間期望甚切;在他們的邏輯中,台灣是香港人爭取民主的盟友,蔡英文理應為此多多發言。甚至,梁家傑也抱怨,他此前多次向前總統馬英九及馬朝的陸委會強調,中共在香港的作為,港人不能接受,台灣作為長期與中共隔海分治的華人民主先驅,豈能坐視默聲?話中聽得出他對馬英九及國民黨的失望。

不過,筆者在會中仍尖銳地提問:蔡英文政府作為立場傾獨的民進黨民選政府,有何立場切入「他國」內政,過問香港事務?對此,梁家傑的回應很有趣,他說「台灣不是還沒有獨立嗎?」在中共論述中,台灣始終是中國的一部分,台灣社會對香港前途的發言,至少中共不能說是「外國勢力說三道四」。

立場傾綠的與會學者董立文對此的回應也頗有深意。他說,蔡英文處理兩岸關係與統獨無關,她再三強調依憲法和兩岸人民關係條例,倒是中共送給國、民兩黨無數的台獨大帽子,法理台獨、文化台獨、隱形台獨、變相台獨、B貨台獨……他不知道國民黨聽懂沒有,但只要不接受中華人民共和國統治的,「就是台獨」。「我們在台灣不必用中共邏輯自我虐待。」

綜合以上,筆者心得:主張台灣獨立的民進黨必須接受香港和台灣是同一國的,才有立場對香港事務發言;香港民主派認為國民黨對中共的態度不夠強勢,寄望民進黨,卻無法認同台灣人不是中國人的論述;至於中共,在港台兩地如果只會製造「敵我矛盾」,要求在非A即B的是非題表態,就像他們正在香港做的,則很難長期贏得人心。

廣告