立即捐款

政經

建制派再投票終於贏 工務小組通過觀塘音樂噴泉、灣仔摩頓臺活動中心

建制派再投票終於贏 工務小組通過觀塘音樂噴泉、灣仔摩頓臺活動中心
廣告

廣告

(獨媒特約報導)立法會工務小組今日加開會議,強行通過「一億計劃」的觀塘音樂噴泉及灣仔摩頓臺活動中心。兩個項目最終在建制派22人支持、16人反對下「翻盤」成功,將提交立法會財委會審議。

新民主同盟范國威在上一次會議主席「劃線」禁議員提問後,提出中止待續,今日會議繼續,扣除上次會議已發言的公民黨楊岳橋及譚文豪,今早共有10名民主派議員發言反對兩個項目。

民主黨胡志偉認為,起動九龍東令觀塘海濱已有足夠吸引力,不再需要興建音樂噴泉。他亦批評工務小組曾否決項目,政府卻在未有與區議會溝通下便重新提交。

公民黨陳淑莊指摩頓臺活動中心造價非常之貴,亦在沒有完善配套下便犧牲排球場。灣仔區未來亦有其他地方可供完善規劃社區會堂,現時禮頓山社區會堂亦未用盡。陳淑莊亦指,擬議的活動中心空間不足,後台空間不足將侷限表演的活動。

人民力量陳志全批評工務小組主席盧偉國粗暴中止項目,一份文件有兩個項目,他只曾提問兩次,「你急乜野?」他指要透過提問,才可以探討能否將整個音樂噴泉改為嬉水區等可能性。「你去打尖排財委睇下點丫!」

熱血公民鄭松泰指一億工程是前行政長官梁振英「留下既蘇洲屎」,他指觀塘音樂噴泉「點睇都唔似係為居民既社區重點」,批評項目「無意思、無意義、無實用價值」,「觀塘起個音樂噴泉根本係多餘」,認為應以款項提供醫療健康服務。

工黨張超雄認為「一億計劃」應盡量讓居民使用,他們不是認為音樂噴泉很差,只是優次問題,應針對當區長者老化問題。

許智峯指所謂替代摩頓臺排球場的嘉寧徑花園,認為位置偏遠,不是合適選址,項目應在區議會好好討論才再提交立法會。

公民黨郭家麒批評主席中止討論,亦是對兩位區議會主席不尊重,認為應給予他們機會與官員一同回應議員提問。

毛孟靜指灣仔當區區議員楊雪盈一直反對,但政府「當聽唔到」,批評是威權做法。

鄺俊宇指政府「奸賴」,遭否決卻又重新提交。他又認為區議會無論如何應該再討論一次,笑稱「吳主席你果度得一個楊雪盈,阻你唔到㗎。」

朱凱廸指除非建制派分裂,否則政府視工務小組的否決只是意外、「唔算數」。他指觀塘項目在民意上「唔清楚」,民政處曾進行民調亦不敢公開,證明「心虛」,「無人夠膽拎出嚟講。」至於灣仔項目,他認同有地區需要,但選址與具全港意義的排球場衝突,而民政處未有適當處理。

中止待續在民主派14票支持、建制派22人反對下遭否決。會議進入處理臨時動議階段,區諾軒指自己7月6日已去信提問,但至今未獲回覆,盧偉國阻止區諾軒跟進,促他會後提問,及後盧偉國稱秘書處未有收到相關信件。

區的臨時動議遭否決後,建制派由民建聯陳克勤提出將表決鐘數由五分鐘減至一分鐘。根據修改後的《議事規則》,縮減鐘數的動議不能再予討論,在再響起五分鐘鐘後,動議在建制派支持下獲通過。

有民主派議員欲一人提出多項臨時動議,但修改後的《議事規則》限制每名議員只能提出一項。范國威在動議其動議的臨時動議時,讀出「鑑於政府與梁君彥及盧件國扯貓尾」等另一條未獲准提出的動議內容,盧偉國促「唔好亂咁讀」。

八項臨時動議全部由民主派提出,包括區諾軒、陳志全、朱凱廸、范國威、陳淑莊、公民黨譚文豪及張超雄,全部遭建制派否決。

立法會財委會將於7月13日及下週一至三舉行最後一次會議,暫時共有23項議程,備受爭議的元朗天價行人天橋列於議程最末。

會議進行期間,會議室走廊外有至少4名俗稱「狗仔隊」的政府通傳人員。狗仔隊手持對講機,通報議員出入。范國威曾一度離席,當他返回會議室時,狗仔隊即向報告「范國威返嚟」。

記者:梁天心

廣告