立即捐款

朱凱廸

新界西立法會議員 網誌

政經

小修小補,延續不公義發展──反對寮屋新補償方案

小修小補,延續不公義發展──反對寮屋新補償方案
廣告

廣告

今年度最後一次財委會在週三結束。對政府、地產商來說,今年可能是「豐收」一年。正如財委會主席陳健波所言,今年審批的撥款建議比上年多了一倍,會議更「有效率」,更「實事求事」。

甚麼是「有效率」或「實事求事」呢?對受政府發展影響的居民來說,這個字眼的意思可能是一個影響他們未來十年生活的政策,只能在會議審議四小時,然後在大量問題仍然未能得到解答的情況下草率通過。

剛過去的財委會審議寮屋新補償方案,正是這種情況。5月10日政府公布新方案,牽動了一個細節上極其複雜的制度改變,好多受影響居民仍未清楚方案內容;財委會上亦有不少議員即場要求政府澄清方案內容,而未暇進入政策辯論。

新補償方案看似改善了問題,實質最多只是小修小補:唯一可說是善政的,是政府加入了「免審查上房協樓」的選擇給予拆遷戶;但免審查上公屋的選擇仍舊不開放,現金賠償「加碼」更完全是語言偽術。

以往沒有處理的問題,新方案繼續視如不見——沒有搬村安排(連梁志祥議員都認為應保留拆遷戶的寮屋登記,讓居民自行覓地重建)、沒有處理動物問題、沒有處理長期被扭曲的農業賠償政策。

更重要的是,政府只求往後發展可以做得更快,完全沒打算處理規劃不民主,發展不公義的問題。

針對性逼遷非原居民鄉村,城規會假諮詢,種種亂象仍會在未來延續,居住權的基本保障與城鄉共生的願景,也顯得更遙遠,新界未來的權力將更傾斜。

雖然議員發言相當踴躍,但最後方案只審議了三個多小時(完全是陳健波主席獨行獨斷的安排),就以34票贊成、8票反對、1票棄權通過。

下面的發言剪輯,除了解釋新補償方案內容外,更希望大家會感受到,財委會審議「有效率」、「實事求事」的背後,其實意味了怎樣的代價。

廣告