立即捐款

區諾軒

立法會議員,南區區議會利東一選區(2011- )民選區議員 網誌

政經

選管會劃界「社區完整」標準不一

選管會劃界「社區完整」標準不一
廣告

廣告

題為編輯所擬。

整體意見:

區諾軒認為這次選區劃界比以往多,2014年(上屆區議會選舉前)選區劃界牽涉109區,今屆達128區,數字有上昇趨勢。

一如過往,選舉管理委員會高舉「社區完整性」為準則改劃選區,一直被批評做法主觀。「今屆為例,不少民主派議員投訴選區遭分拆,例如觀塘安利區將安泰、順利、順安邨併合為一區;深水埗李鄭屋區將蘇屋區茶花樓留在李鄭屋區;灣仔大坑區禮頓道一帶被劃走。」這些案例可見違反「社區完整性」原則,說法很難成立。劃界不只影響選情,亦會改變社區服務生態;不時有居民因處於兩區灰色地帶而遭忽略。

本地學者黃鶴回教授曾作實證統計,得出泛民主派任區議員的選區,劃界頻率比建制派高得多。難免讓人聯想選區改劃不公,理論上,選區改劃應該越少越好,區諾軒呼籲大家應該把握機會申訴,選管會應檢討部分選區是否有改劃必要。

關於利東一、利東二選區改劃:

利東一區的東安樓將劃往利東二區。區諾軒認為有關改劃影響不大,但不見得有必要。因為過往區議會選區劃界,選舉管理委員會都以「鑑於社區完整性、地方聯繫、地理和人口分布的考慮」,認為改劃不可行,容許利東二區人口輕微低於法例許可的下限。這一屆忽然打破以往慣例,有點劃蛇添足,旁邊的鴨脷洲邨同樣低於法定標準,又沒有改劃,標準不一。

廣告