昨日下午，逸園聯同澳門愛護動物協會召開聯合記者會，會上公佈兩者的合作方案：逸園將於氹仔北安前地租用一棟建築物，成立「格力犬國際領養中心（澳門）」，並以優於現時的條件，安置所有未被領養的格力犬至其終老，而愛協則負責管理工作；中心費用將由逸園承擔。
假如會上所有內容屬實且成事（有關決定並未獲政府批給），對500多隻格力犬來說，或會是個不錯的結局，但恕我未有愛協主席馬浩賓一樣氣量大，能夠盡棄前嫌，與梁安琪議員合作，對於梁議員昨日的一番說話，我更是不能認同！
群策群力？
按照昨日的言論，我估計梁議員的邏輯似乎有點混亂，她指「過去已經過去，真正要為500幾隻格力狗嘅將來，大家一齊攞啲愛心出嚟，群策群力，將來呢個澳門格力狗國際領養中心係屬於我哋大家嘅」。
首先，一直不讓事情「過去」的，從頭到尾都不是「大家」，而是梁議員自己：由最初「我一個人養曬」到「無地方點養」，再到後來的棄養爭議，將格力犬留在狗場而招來罵聲，一次又一次將事情推向更差局面的人都是她自己。格力犬屬於逸園是明顯不過的事實，後來雖然舉行領養，讓公眾參與事情，但在情在理，格力犬依然是逸園應該要解決的事、應該要負的責任。這句「群策群力」，似乎有將責任分到公眾肩膊上的意味，不是不可以，但懇請梁議員緊記，逸園方面理應，也始終要負最大的責。
百句空言不如一個行動？
梁議員指希望用「百句空言不如一個行動」，此舉更令我不解，因為你的這話，更令我回想：一直徒有空言，沒有行動的人，不正正就是將這話說得振振有辭的你嗎？
最後，容我再重申一次，這場格力犬風波不是公關問題，而是操守和誠信的問題；我最後期盼的，不是你的「空言」或「行動」等豪情壯語，反而是最簡單的：遲到好過無到。