（資料圖片）
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥在去年的施政報告中提出，增加侍產假由三天加至五日，在今年六月就《2018年僱傭(修訂)條例草案》刊憲，預計在明年二月中實施。自由黨立法會議員張宇人在無綫新聞節目《新聞透視》表示「一日都唔應該俾」：「你以為七日佢哋會收手？有七日就有十四日，有十四日就一個月，又一年，你唔好以為我講笑。」職工盟主席吳敏兒對獨媒指張宇人的說法是嚴重脫節，炮轟對方是無良及刻薄成性。她重申，侍產假即使多少日都好，原意都是生育保障；而且「時代要進步」，批評商界不能再停留在只剝削，不落本的思維：「你自己無？就人哋都唔應該有？無病呀嘛。」
吳敏兒強調，現時有不少良心僱主，給予員工五日甚至更多的侍產假，並非全部僱主都和張宇人般剝削。「係呀，時代進步，但僱主嘅剝削其實都不停升級。」在節目中，張宇人認為僱員只會批評僱主無良，形容是「永無止境的苛索」，所以當局在2015年時提出三日侍產假時，自己都反對。
「代表」飲食界的張宇人認為，侍產假三日便應止步，指行業有數十個工種，如果大廚和總廚都有侍產假，「點請人頂嗰個位？你夠膽就嚟開食肆，用你嘅標準嚟做，工時又好，時薪又好，無論咩假都好，擺哂落去，賺到錢先好同我講。」
張宇人在節目中大放厥詞：「你可以話我無良，我老婆生晒，女兒、媳婦都生晒，我根本享受唔到，當然咩都反對，我哋年紀又點呢？我哋以前無侍產假又點呢？係咪？以前我哋老婆無產假又點呢？」民協前三料議員莫應帆在節目中回應時批評張宇人的思想落後，並沒有跟隨時代而轉變，「深圳都進步咗，我哋成日覺得唔進步的大陸都進步咗。」
曾任立法局、區議會和市政局議員的莫應帆在1997年提出私人條例草案，建議男姓享有七日侍產假，並支薪五分之四。他認為，不少國家都有侍產假，香港自稱先進城市，卻仍然落後於國際。對於商界代表稱，男性僱員一旦享有假期，便會偷懶。莫應帆不滿稱，香港的經濟發達，但不全然是商界的功勞。