立即捐款

午夜藍 - 男性性工作者互助網絡

網誌

媒體

強烈譴責《蘋果日報》偷拍性工作者

強烈譴責《蘋果日報》偷拍性工作者
廣告

廣告

午夜藍強烈譴責《蘋果日報》8月12日頭條報道
——跟蹤及偷拍性工作者手法卑劣,妖魔化同志情慾充斥歧視
 
《蘋果日報》今日(8月12日)的A1頭條〈大專生見暑期工 被誘做按摩師接客〉以報導暑期求職陷阱為名,肆意偷拍及跟蹤數名男性性工作者,獵奇報導手法侵犯性工作者私隱,內文及影片用字充斥對男同志情慾的歧視。午夜藍強烈譴責相關的報道,要求《蘋果日報》撤回報道並公開道歉。
 
放蛇、跟蹤偷拍卑劣 曝露性工作者私隱可恥 

報導求職陷阱,理應只需揭示騙案手法,讓求職者有所警惕便可。但觀乎《蘋果》的報導,不但派員放蛇假扮客人,偷拍場所內的性工作者,並以〈記者以身犯險 直撃「小鮮肉按摩」有乜服務〉為題獵奇性工作者的工作情況。更甚者,《蘋果》記者竟跟蹤及偷拍性工作者及其客人(報道聲稱),視他們的私隱如無物。
 
偷拍所得的照片和影片,只於事主的臉上隨便打格,不論髮型、身型、聲音和衣著等,完全沒有加以處理,便大幅刊登於頭版之上,如同將他們的身份直接公開。性工作者和男同志於香港始終承受嚴重的污名,很多人懼怕出櫃和公開身份,對他們而言私隱如同生命般重要。
 
上述被偷拍的受害者不但沒有牽涉求職陷阱,他們的工作和身份更無關公眾知情權,《蘋果》漠視他們掙扎求存的處境,肆意踐踏他們的私隱,背後只是為了嘩眾取寵、消費讀者獵奇心態和增加報章銷量,如斯吃人的報道令人憤怒。
 
妖魔化男同志情慾 報道充斥歧視 

《蘋果》報道不論標題、行文還是影片旁白,不斷地妖魔化男性性工作者和男同志情慾:記者先以「以身犯險」形容自己放蛇假扮客人的行動,又形容自己險被技師扯開毛巾,需要「緊守陣地」,彷如冒著什麼被侵犯的風險;其後另一報道借「可怕經歷」、「難以啓齒的事」等字眼描述男性性工作者為男性客人提供的服務,又仔細描述客人頸上的「吻痕」暗示兩名男性之間曾有親密行為。
 
《蘋果》記者為了迎合恐同、恐性的讀者群,對男男情慾的調侃和恐懼、對男性性工作者的獵奇,顯然是有意為之,效果上更強化大眾對性工作者和男同志社群的偏見,成為歧視的催化劑。只需查看《蘋果》相關報道的網民回應,便明白歧視的話語可以有多惡劣和醜陋。
 
總結 

縱然揭發求職陷阱對公眾利益相當重要,但可惜《蘋果日報》借此為名,以侵犯性工作者私隱、歧視男同志情慾的方式,報導整個事件,使得性工作者、同志受到更嚴重的污名。午夜藍在此強烈譴責《蘋果日報》,並要求《蘋果日報》必須撤回報道,並公開向受偷拍事件影響的受害者道歉。

廣告