一如所料，有關「天鴿一周年」的報導也在這週瘋狂湧現。看著這些文字，我原本以為我會有很多話要說，但原來，我已經到了一個無話再講的狀態。
無話再講，不是因為沒有感受和想法，相反，是因為有太多感受，太多無以名狀的感受。混雜不堪，無力整理，唯有逐點談談。
憤怒
這大概是我面對澳門政府的最常見情緒。
天鴿重創澳門，十死兩百多人傷，經濟損失以百億計，而斷水斷電斷網的「第三世界」形象更是震驚全球；而一年過去，水浸問題依舊、停車場的壞車依然未清、馮瑞權仍然從容地月袋八萬、新推的《民防綱要法》更增設「虛假社會預警罪」，以確保消息可信之名，行「罰民不罰官」之實，令「民防法」變成「防民法」，而崔特首則在一周年之時放假。你說，能有不憤怒的可能嗎？
無奈
我遏制不了自己的憤怒，但我知道，假如只有憤怒的話，對事情沒有半點幫忙，所以我做了一個也許不是最有效，但卻可能是有實際效用的事：光顧受風災影響的店，真金白銀支持，然後在自己有限的平台或渠道中大力宣傳。
所以過去一年，我寫過十月初五街的麵店、營地街的粥店、燒烤店，替一些雜誌撰稿時推介不同的小店老店，而每次光顧或訪問後，我都例牌的問一句「會怕再有水浸嗎？」東主們往往都是由新加的防備工作說起，如擋水閘、將貴重貨物、器材放置較高的地方等，但結語往往都是一句，「其實都慣㗎啦，年年都係咁」。
我知道自己沒有資格去批評真正受影響的苦主，然而，每次聽到東主們這句無奈的話，看着其無奈的樣子，我都會反思這問題——究竟要有一個多荒謬的社會，才會令人將這些不應該習慣的事都習慣？
我沒有答案，只知道與那些東主相比，我其實可能更無奈。
建設
天鴿發生後的數天，我透過社交媒體見證了我自出生以來，澳門人最願意為小城「做點事」的時光：到街上執垃圾、派水、派飯、各種各樣不同的義務工作，甚至有人組織了消息發佈網絡，協調義工人手和工作。這固然是澳門印象中的「人情味」，但同時，這些不就是建設公民社會中所需要的能動性和行動力嗎？
天鴿過後，隨即迎來了立法會選舉，結果告訴我，求變的心是有的，但似乎仍未夠徹底，同時，在求變和改變的過程中，我更害怕「造神」，因為「神」一旦出現，意味著我們遇事時可以求「神」，不過事實卻是，澳門最需要的其實不是「神」，而是一個和一個願意為未來改變而出力的澳門人。既然有能力在去年8月集結了不同人的力量，那我們是否也可以大膽一點去想像一個理想未來，然後一步一腳印地去實踐呢？然而，拜「神」比做人容易，因為一旦神明不靈驗，我們換個神就可以了，但繼續拜下去，是不會有改變的。
遺忘
社交媒體是一個充滿情緒的地方，事情發生，大家一窩蜂表態，偏偏事後最快淡忘的，卻可能是同一班人。
我問自己：一直不把專頁的頭像照片換走、把「天鴿半年」時的感想長期置頂，有用嗎？也許沒有，但這是我用來提醒自己不要將事情遺忘的做法。在今天的社會，情緒、表態來得快，但遺忘來得更快，但我依然相信，拒絕遺忘，才是對牽涉在事物中的人與物的最大尊重。
我們當然要前行，只是不應把發生過的事視為包袱，反而是令我們得以走得更遠的指向工具。
人生會有很多傷悲，只是我們都太易忘記。也許再經歷多一個、兩個三百六十五日後，我的感受會慢慢理清，情緒也得以平復，但我相信：要解決問題，必先面對問題，逃避不但可恥，而且沒有用。只願我們都能：好了傷疤，但記住傷痛，然後想辦法避過下次的受傷，否則有再多的配備、再好的技術，但意識不變，一切也是徒然。
共勉之！