立即捐款

社運

【佔旺刑藐案】5被告罪成 官拒相信蕭雲龍為單純記錄者

【佔旺刑藐案】5被告罪成  官拒相信蕭雲龍為單純記錄者
廣告

廣告

獨立攝影師、被告蕭雲龍(資料圖片)

(獨媒特約報導)在2014年雨傘運動,有15人被指在旺角佔領區清場期間違反法庭禁制令拒絕離開,被控刑事藐視法庭。其中10人早前認罪,其餘5人包括蕭雲龍、翁耀聲、文伙安、陳柏陶和劉鐵民則選擇抗辯。今日由法官陳慶偉頒布判決書,5人全部罪成;案件判刑日子未定。

獨立攝影師、被告蕭雲龍曾供稱,清場當天身份為獨立記錄者,留在現場的目的為拍攝。今日頒布的判詞則指,從蕭於2014年11月27日的facebook文章可顯示,蕭身兼記錄者和抗爭者兩個身份。他亦在文章中稱不想以記錄者的身份去避過警方的拘捕。

判詞又指,呈堂影片拍到當執達吏和警方廣播呼籲現場人士離開期間,蕭雲龍一直站在障礙物前面,因此法庭相信他已知悉禁制令內容。然而,蕭沒有意欲離開禁制令範圍,判詞指,他想以抗爭者身份逗留,同時留至最後一刻以記錄此歷史事件。陳官表示,不接受蕭以被捕時身份為記錄者作為抗辯理由。他認為,蕭的行為是有意圖阻礙執達吏執行禁制令,因此判他刑事藐視法庭罪成。

身穿「寧鳴而死,不默而生」T-shirt  翁耀聲被判罪成

判詞指大專政改關注組成員翁耀聲在當天一直拿著擴音器,協助別人向現場人群廣播,因此顯示他沒有意欲離開禁制令範圍。此外,他身穿的T-shirt 背面寫有「寧鳴而死,不默而生」,顯示他在事件中的參與。因此判詞指翁是有意圖阻礙執達吏進行清場,刑事藐視法庭罪成。

被告劉鐵民曾在庭上供稱,他在禁制令範圍附近露宿,清場期間欲離開但被人群阻擋去路。判詞中,陳官表示不相信劉的證供,因此判定他罪成。其餘兩名被告文伙安和陳柏陶,亦被指明顯知悉禁制令內容但刻意在現場逗留及違抗執達吏的工作,均被判罪成。

記者:黎彩燕

廣告