立即捐款

論盡媒體

獨立、公義、良知、多元。 網誌

國際

安置格力犬風波不斷 蘇嘉豪批︰民署不願執罰卻一直優惠逸園

安置格力犬風波不斷  蘇嘉豪批︰民署不願執罰卻一直優惠逸園
廣告

廣告

文:論盡採訪組

500多隻格力犬的安置問題一再掀起風波。立法議員蘇嘉豪批評,政府一再強調不會幫逸園承擔責任,但實際上只是各取所需,「逸園有可以挽回名聲的機會,而民署亦都不需要為照顧格力犬負責。」因此,民署一再用行政決策向逸園提供優惠,允許逸園不斷延遲領回格力犬,卻不願意按動保法規定,到期就接管格力犬,並向逸園執罰,導致格力犬的安置及領養問題毫無進展,更讓事件產生越來越多問題。

蘇嘉豪又批評,格力犬事件涉及多個部門職能,但整個政府如同一盤散沙,不同部門各自為政,每個部門都說依法辦事,愛莫能助。他說︰「關鍵在於民署,為何會同意咁樣的方案?明明民署夠鐘收狗罰錢就係咁簡單。點解仲要俾咁多優惠逸園,就係因為民署不想管!」

他說,由始至終都覺得民署應向逸園罰款,然後在狗場現址接管500多隻格力犬,並與動保團體合作處理照顧及領養問題。他說,部分動保團體及義工都支持狗場現址安置格力犬,擔憂若果500多隻格力犬搬入路環之後,會產生噪音及環境衛生等問題,當局或只能罰錢,但無助解決問題,可能會引起部分居民用一些「不正式」的方法干預格力犬的生活。蘇嘉豪說︰「民署應該要承擔責任,化解不同利用群體之間的角力,既然大家嘈得咁犀利,如果能夠化解到得,政府蝕底啲又有咩問題呢?」

格力犬中心與安老院為鄰似成定局

另外,社會文化司司長譚俊榮昨日到路環瑪大肋納安老院視察,並稱將與有關司長商量,看看有否其他閒置土地可作為格力犬的臨時安置地。被問到會否建議行政長官崔世安親自探訪安老院?他稱︰自己已經代表特首,因為他是負責這範疇的工作。

然而,崔世安今日下午就沒有通知傳媒,「秘密」到訪路環瑪大肋納安老院,並承諾會盡力保護和照顧長者,不會讓逸園的格力犬安置場所可能造成的噪音和環境衛生問題,影響長者正常生活作息。特首辦新聞稿稱,倘發現或收到舉報格力犬安置場所存在違規的情況,定會依法處理和執罰。又強調,安置格力犬的責任不應由社會承擔,更不應以公共土地資源去解決私人問題。

蘇嘉豪說︰「邊個可以保證長者不受影響,唔係任何人嘅一句話就可以保證,係要實際嘅科學方案,而且如果出事有咩預案?」

廣告