香港特區政府強行取締香港民族黨，實行黨禁，列出一大堆所謂理據，這些似曾相識的「理據」不期然，也很自然令人想到中國當局如何對待異見者／維權人士，想起中國特色的種種。
去年被監禁至死的劉曉波，是在2009年被中國當局以「煽動顛覆國家政權罪」判刑11年，其中一個「罪證」，就是在網上發表「攻擊政府的煽動性」文章。於是中國憲法上公民享有言論、出版和結社自由的條文，形同虛設。中國公民實際上並沒有言論自由，因為公開發表意見的後果是會受到政權的報復，會被判重刑。
個人言論尚且如此，你要組織起來發揮更大的影響，所受的打擊報復更嚴重。當年徐文立等要籌組中國民主黨，政黨未正式成立已遭受當局全方位打壓，數百人被捕、被拘押、被判刑，最高刑期是15年。
因此，當中國聲稱自己是富有中國特色的「社會主義」國家，聲稱自己的人民享有言論、出版、結社等自由時，大家都知道中國政府在開玩笑，都知道任何價值標準，在中國特色之下會變得面目全非。
近兩三年，因為709大抓捕而較多人關注的中國維權律師困境，更能說明中國特色的捩橫折曲。這些由中國大學培訓的律師，希望在中國的法律制度下履行律師的職責，替客戶當辯護人，便遭遇厄運。而只有中國特色（當然還有其他專制獨裁政權的「法治」）才會令律師要冒人身安全風險去執行職責，只因為他們為政權不喜歡的人／社群辯護︰因為西藏人、維吾爾人，當局眼中的分離主義者／恐怖分子辯護，為法輪功、基督徒等，當局眼中的與境外勢力勾結的顛覆分子辯論，為堅決維護自已權益的訪民，當局眼中的尋釁滋事者辯護……
律師們，你們可以自由執業，替客戶服務，但你要撇除分離主義者／恐怖分子、與境外勢力勾結的顛覆分子、尋釁滋事者……否則後果自負。而後果是被喝茶、被監控、被失蹤、被拘押、被酷刑以至被判刑；百姓們，你們可以自由表達意見，但批評要有建設性，不能惡意詆譭政府、不能攻擊社會主義制度、不能煽動顛覆國家政權、不能這樣不能那樣……你們有結社自由，但必須在共產黨授意和領導下才能結社，否則後果自負。而後果就是被喝茶、 被監控、被失蹤、被拘押、被判刑。這些中國特色的自由，七除八扣後還剩多少？甚至如「文革」時被逼死的「大右派」儲安平所言，「在國民黨統治下，這個『自由』還是一個『多』『少』的問題，假如共產黨執政了，這個『自由』就變成了一個『有』『無』的問題了」！
在特區政府自動迎合下，中國特色步步進逼，香港的自由現在己進入了「多」「少」的階段，何時再進入「有」「無」的階段？相信不少港人感到焦慮。那個貎似九品芝麻官的保安局局長李家超，典型殖民地培養的官僚，特色是只懂聽上級命令，如今煞有介事的學習新宗主國中共官員的強詞奪理，把一般民主社會公民行使言論和結社自由的平常舉動，說成如黑幫、罪犯的犯罪活動，只能貽笑國際。
雖然灰記有點看不起陳浩天，覺得一個連非法集會也不敢的人如何推動港獨，也不認為只有獨立香港才有民主，但在人權、自由、法治的原則下，鼓吹港獨者有宣揚她/他的政治主張，以及組織政黨實現她／他政治理想的權利，只要不涉暴力，政府不能隨意剝奪她／他行使公民權。無論在網上或獲邀發表言論、組織遊行示威、接受傳媒訪問、參與立法會選舉，都是稀鬆平常的事，也是法治社會下的正常活動。西方社會都有分離主義者及要推翻資本主義的共產分子，以至鼓吹種族仇恨的極右分子進行政治動，以至參與選舉，甚少聽聞他們會受到禁制。這個博客也不只一次講到蘇格蘭、魁北克、沖繩、加泰隆尼亞的獨立運動，這些國家都沒有因為有人／組織提倡分離主義就宣布違法要取締。因為這些民主國家會比口口聲聲為人民服務的中國，更懂得「群眾眼睛是雪亮的」，他們相信人民有權利和智慧對不同的言論和主張作出判斷，不用政府為他們操心，什麼言論有建設性，什麼言論影響，什麼可以聽，什麼不能聽。
當然，到了分離主義差不多要成熟時，英國政府和西班牙政府有不同的處理方法。前者與主張獨立的地方政權達成協議，容許蘇格蘭人就是否脫離英國進行公投，後者則禁止主張獨立的地方議會進行獨立公投。無論如何，兩國政府都沒有如中國般把「分裂勢力」「消滅於萌牙狀態」，沒有剝奪主張分離者的基本權利，否則加泰隆尼亞地方議會就不會主張獨立者佔多數。
所謂現代文明社會的核心價值，最重要就是公民權的確立，公民所享有的各種權利不會被輕易剝奪，也相信公民會合理行使權利。當然，在貧富懸殊愈來愈嚴重的資本主義社會，愈來愈多人批評分配不公、經濟權力和成果集中在一小撮富人／資本家手中，大部分人的公民權其實未充分體現。但中國社會既沒有克服資本社會的貧富懸殊和分配不公，顯示不了「社會主義」優越性（相反，財富更集中黨的手裡，貧富差距更大），更沒有資產階級社會「假惺惺」的民主自由，中國特色只是中共拒絕現代文明的捩橫折曲。
灰記不是戀殖者，不覺得香港人在英治時期享有多少政治權利。但你說老牌帝國也好，老牌民主國家也好，英國人的確沒有共產黨和中國人那種事事都要管的專制家長式心態。但在英國人後過渡期懷柔政策的「麻醉」下，香港人建立不起堅實的抗爭傳統，在中國特色「君臨」下，絕望、退縮、逃避……不一而足。
因為認為上一代不濟，年輕世代很多選擇切割，與舊的爭取民主道路切割，以至與中國的一切切割。年輕人的燥動、焦慮可以理解，但有點灰記必須提醒，最懂與中國特色周旋，與中共鬥爭者，非被中共殘酷打壓的民運人士、維權人士……莫屬，除非堅決採取駝鳥政策，中國的一切都看不見，都唔關我事，中國「君臨」香港都唔關我事，否則，至少也留意一下人家的抗爭經驗，從中學習， 汲取教訓，如果你的抗爭是認真的話。