大家有沒有去過中環愛丁堡廣場？半年前，區諾軒就在那裏舉行了競選集會。而香港郵政總部，就在愛丁堡廣場旁邊。
今年六月，立法會工務小組委員會討論並通過了「重置香港郵政總部」議程，政府建議拆卸郵政總局大樓，並將其重置於九龍灣宏展街一幅政府用地上，中環的用地則用於興建商廈。
中環郵政總局建於1976年，是一座現代主義建築，國際保育組織Docomomo International曾因應郵局面臨拆卸的威脅，在2015年把中環郵政總局發出「文物危急警示」，可見建築物具歷史價值。搬遷郵政總局本來沒有大問題，但為何要全面拆卸建築物，不考慮保育呢？又為何要在中環發展更多商業呢？
不少民主派立法會議員也在工務小組委員會就能否保育、拆卸價格、商業用地需求等問題質詢政府，官員不斷強調拆卸郵政總局獲得參與諮詢的大多市民支持。原來醜陋的真相是咁的...
政府在近十年前進行了《中環新海濱城市設計研究》諮詢，在諮詢文件中，政府提供了A、B兩個概念平面圖平民選擇，兩個方案的方向均為發展商業，分別在於園景平台和休憩空間的大小。諮詢文件**完全沒有用文字說明過將會拆卸郵政總局，只是透過「沒有了郵政總局」的概念圖鬼祟地說明了拆卸計劃**，參與諮詢的市民根本不會從沒有了一座建築物的圖畫中看得出來。
但在立法會會議中，當議員提到當年諮詢沒有說清楚要拆卸時，政府會回應竟然是「如果市民真係關心就會留意到」！政府鬼鬼祟祟不說明清楚，反而將責任推向參與諮詢的市民，還用這鬼祟的諮詢結果大條道理在十年後的今天支持拆卸，無恥至極。
而且，郵政總局前有維多利亞港、後有中環港鐵站、鄰近有IFC，屬黃金地段，如果能賣地予發展商興建商廈，對政府來說是賺大錢的好機會。政府計劃拆卸費用由發展商承擔，即是可以繞過立法會的審批程序，簡單快捷方便。退一步想，為何不能在保留建築物的情況下發展商業呢？不少議員都有質疑過，但官員堅持如保育建築物就不能全數發展樓面面積，所以不會考慮保留，貫徹了商業為先、保育為後的香港精神。
有關這個拆卸項目的最新發展，會在下篇再跟大家詳述。