7/10
＊ ＊ ＊
問：絕食即將接近兩日，感覺點樣？
林穎恒（右，學生會長）：開始冇感覺。。。
阮柏喨（左，評議會主席）：身體還好，但絕食左一段時間，會諗番當初為咩而絕食，同自己講去到依一刻更加唔可以退讓。
唔可以因為肚餓，或者想要下台階而放棄，企得出嚟就要直到有成果為止。
＊ ＊ ＊
問：當初點解會決定絕食？
阮柏喨：我地已經發信，發聯合聲明，做左好多嘗試，畀左好多時間要求校方交代，去到最近上樓要求公開對話，結果都冇，升級都係迫於無奈。
直到我地佔領同絕食，校方先有多啲回應。如果我地唔肯做依步，只係寫吓立場書，收吓聯署，就冇可能有邁進。
＊ ＊ ＊
問：媒體報道校方建議開會，你地接唔接受？
林穎恒：我地唔想校方安排閉門會議。關於民主牆嘅管理，關於言論自由，點解唔可以俾大家知？民主牆係屬於師生，唔係屬於我地兩個，應該要同大家交代。
接唔接受會議要繼續商討，但關鍵係民主牆嘅言論自由。如果爭取唔番民主牆嘅使用權，即使我地同校方開會，都會絕食落去。
＊ ＊ ＊
問：網上又出現爭論，批評絕食「泛民」、「冇用」。絕食抗爭嘅最大艱難，就係對方想用拖字訣瓦解，陷於膠著。你地點諗？
林穎恒：我地唔能夠有 100% 把握先去做嘢。諗到有咩可以做就要去做。有 5%、10% 可能會成功，都應該試吓。
面對拖延我地好無奈，主導權喺校方手上。我地想大家明白，絕食唔係為左自己，係為香港嘅言論自由盡一分力。如果連大學嘅言論自由都守唔到，香港嘅言論自由真係會消失。
＊ ＊ ＊
後記
訪問時值兩位學生絕食 40 小時。正當筆者撰寫訪問之際，校方終於應允學生訴求，絕食結束。