林鄭第二份施政報告，公布明日大嶼計劃，開出市民最快14年後有屋住的期票，動用最少五千億元，填海面積更由原來1000公頃激增至1700公頃。基於嚴重超支、延誤和豆腐渣工程的斑斑劣績，市民對政府霸王硬上弓，建造這隻倒錢落海的超級大白象，批評得相當厲害。結果，施政報告的評分大跌至不合格的水平，但林鄭聲稱在意料之內。
林鄭明知計劃不受歡迎，仍一意孤行，這實在有違一個負責任的領導人之常理（筆者當然知道，她只需向習總和權貴選民負責）。雖千萬人吾往矣，不是不可以，但須有很正當和很具說服力的理由。現在顯然不是。在土地大辯論中，填海是極具爭議的選項。就算不反對填海，亦很難接受如此瘋狂的造地計劃。再說，土供組報告未出，林鄭已決定大填特填，這就更不合符程序公義，對參與過大辯論的人是一種侮辱。
關於明日大嶼的弊病，很多人談過，不贅。筆者在這裡特別想談林鄭政府的管治意識。林鄭為求合理化大填海，以及搞所謂公私共享，給囤積居奇的地主套現，花極大力氣（包括顆拍官方智庫，請劉德華和經濟學者加持）把社會面對的主要問題濃縮和化約為土地供應不足之過（政府原來的算盤，是藉土地大辯論塑造造地有迫切性的民意，幸而民間社會努力拆解迷思，使土地分配不公的問題受到關注，政府洗腦的奸計未能得逞）。
明日大嶼是盲造地意識——支持理據極其粗疏——的實體呈現。政府未來將投放最少五千億公帑——理論上每個市民都有份——於造地工程上，連帶很多私人公司業務、公共建設和社會注意力都被填海這件事長期牽制著，用於其他地方的時間、心力和資源無可避免地減少，例如如何應對人口老化、AI大幅消減職位空缺所形成的社會壓力，很容易受忽略，靠填海造地，難言針對性。
以填海造地作為管治者的主要任務，是一種賞惡罰善的政策思維：土地公義不彰顯，無良囤地和霸地的人獲暴利，努力拚搏的小市民則住得貴，住得細。這種管治者的無形暴力，會形成路徑依賴的慣性，使一般市民依附著這個巨大工程而生活。情況之差勁，使人聯想起六十年前中國大躍進。那時候全民大煉鋼，煉出個大頭佛來。現在雖然不是每個人都拎住個鐵鏟走到岸邊一起鏟泥填海，但由於金融業、建造業，以至整個社會發展潛力都押注在明日大嶼之上，大家直接或間接、自願或被迫地同坐一條船，只不過以往煉的是鋼，現在煉的是土地。
然後，政府的洗腦機器持續開動，越來越多人相信建立所謂土地儲備之必要，有地好辦事。有一些異議者因徹底失望淡出、移民，仍堅持信念者成少數，更難改變現狀。讓香港人晚年生活有所保障的全民退保，讓有機的綠色生活成為可能的環保產業鏈，讓年輕人不同個性和才能都可發揮的私人／公共空間，以及文化、藝術、體育事業等（活化工廈最終也是變酒店或高級劏房居多吧），都看不到有成為社會共識和公共議程的一天。