圖：Typhoonchaser
「……如果所做嘅嘢傾向促進幸福就係啱，如果傾向產生不幸就係錯。幸福就係人想要嘅快樂同埋免除痛苦，而不幸就係痛苦同欠缺快樂。」[1]約翰·米爾（John Stuart Mill）喺《效益主義》（Utilitarianism）呢本書講咗，效益主義嘅最基本觀點，亦即係傾向於快樂，就係符合效益（Utility），傾向於痛苦就唔符合效益。最近，政府諗住喺大嶼山海域起個大愚人工島，而咁係傾向於令香港人受苦，顯然大錯特錯。
政府錯在，用錢嘅方式有愧於民。約翰·米爾講過：「喺人類嘅罪惡同過錯當中，令人失望佔咗重要嘅地位……」[2]政府今次諗住用成幾萬億（包括大愚附屬工程）起個大愚人工島，香港人眞係會滿意咩？香港人係想政府用啲錢嚟，搞好醫療系統。香港人係想政府用啲錢嚟，搞海水化淡廠。香港人係想政府用啲錢嚟，搞好退休保障金。香港人係想政府用啲錢嚟，買唒啲棕地。香港人想政府用啲錢嚟做嘅嘢，政府有做到咩？呢個政府實在愧對香港人，違反效益。
政府錯在，抽乾庫房。約翰·米爾講過：「金錢本身……如今已經變成咗個人對於幸福嘅理念其中一個非常重要嘅元素。」[3]起個大愚人工島（同埋附屬工程）要耗用成幾萬億，如果唔係抽乾庫房，仲會係啲咩呢？等到抽乾唒庫房，香港人嘅日子就必然會過得更加貧困，過得更加痛苦，過得更加民不聊生。呢個政府所做嘅事係違反效益。
政府錯在，罔顧香港人安全與否。 約翰·米爾講過： 「……人人都覺得，係喺所有利益之中，最緊要嘅：嗰樣嘢就係安全……安全係不可或缺嘅呢個特質，亦都成為咗道德上必要嘅嘢……」[4]起個大愚人工島喺個咁嘅位，一嚟有機會沉，二嚟有機會受海浪侵襲。到時，身處嗰度嘅人唔通唔危險？政府係咪眞係有諗過確保身處喺嗰度嘅人係可以安然無恙呢？呢個政府唔係罔顧香港人生命，仲係啲乜？好明顯，政府係違反效益。
呢個政府其實唔單止喺呢件事度，違反效益，佢哋喺處理其他公共事務度都係咁。
註：
1.（英）約翰·米爾（John Stuart Mill）著，邱振訓譯：《效益主義》（臺灣：暖暖書屋，2017年），頁54。
2.（英）約翰·米爾（John Stuart Mill）著，邱振訓譯：《效益主義》（臺灣：暖暖書屋，2017年），頁162。
3.（英）約翰·米爾（John Stuart Mill）著，邱振訓譯：《效益主義》（臺灣：暖暖書屋，2017年），頁113。
4.（英）約翰·米爾（John Stuart Mill）著，邱振訓譯：《效益主義》（臺灣：暖暖書屋，2017年），頁149-150。