林鄭在研討會上指，自己成為網絡欺凌的目標，批評只有科技知識而無品德的人，如網絡黑客，對社會構成危險。作為特區首長，受到外間批評，未有反躬自省，而是感到委屈，以苦主自居，實在使人啼笑皆非。其不合情理之處，好比踩著人家的腳，對方大力掙扎，反遭指罵：「你做乜郁來郁去，搞到我企唔穩姐？」
林鄭自言受欺凌，若是如實反映其心情，即表示她對權力欠反省，不知真正受壓迫、被欺負是甚麼一回事。事實上，特首擁有很大權力，簡單一個決定，足以影響別人一生。她指責批評者危害社會，強調價值觀教育、正向思維，以及對社會承擔的重要性，就使人擔心網絡言論自由有計劃地被收緊。馬凱遭秋後算帳，不獲工作簽證,，說明政府取態已變。今天對付外國記者，他朝迫害本港的異議者，毫不出奇。試問一個被網絡欺凌的人，怎會有本事說反擊便反擊，隨時找到專家出謀獻策，配合執法部門的行動，要DQ眼中釘也易如反掌？
遭欺凌的苦主，大多無反抗能力、或無權無勢。被欺負，並非因為犯下甚麼大錯而受懲罰，可能只是一時失誤，甚或不知為何便「中獎」。欺凌人者，毋須講道理，而且恃著人多勢眾，或有勢力人士撐腰，隨便攻擊弱小的目標，發洩內心不滿或從中得到快感。但剛才已說過，林鄭根本不符合弱者的條件。林鄭除了是現任特首，過去長期也是政府高層，香港市民越住越差，貧富懸殊嚴重，怏樂指數低企，年輕人只有捱而看不見未來，她責無旁貸。
今年她主力推銷耗費萬億的人工島，沒正視港人真正而迫切的生活難題。那些困在劏房或窮半生積蓄只能買到納米樓的人，那些被業主年年壓榨的中產租客，那些被市建局迫遷的小商戶或老街坊，那些被領展害到雞毛鴨血的基層市民等等，她/他們有冤無路訴，方是真真正正被社會既得利益階層持續欺凌的苦主。林鄭在網上被炮轟，是她做得不好之過，她感到面子受損，心情不佳是一回事，為何反過來向香港各階層的苦主出氣呢？林鄭不是一直聲稱聆聽民間聲音，又說不介意被人拿來出氣的嗎，為何說一套,，做一套？難道她只會選擇性地聽取讚美的聲音？
在網上改圖或製片嘲笑官員，其實談不上甚麼科技知識。仗義執言，向政府據理力爭，更加是有素質的公民的表現，政府應該鼓勵或讚賞才是。可惜，在林鄭口中，這些是只有科技知識而無品德的人。或許林鄭特首認為，有品德的人的先決條件是聽聽話話，任政府擺布的順民才最好。
#政治 #道德 #哲學