立即捐款

《逆向誘拐》——從多方面角度燒腦式思考

《逆向誘拐》——從多方面角度燒腦式思考

電影《逆向誘拐》宣傳單張設計也比較花心思及資料詳盡,有角色人物介紹及故事發展

黃浩然導演繼上執導的是由2014年的《點對點》後 ,第二齣電影《逆向誘拐》已於11月8日公映,故事改編來自作家文善的同名推理小說,還榮獲第三屆島田莊司推理小說獎,場景主要由多倫多T市搬到香港作拍攝取景,不過從未試過一齣電影要看最少四次以上才領悟到一點點。其實破不破到案及誰是K Kidnapper不是重點,當然最後唐輔(邵仲衡飾)是破不到案,原來只是一場推理遊戲,重點在於犯案動機。細心觀賞多幾次,你會發現到從幾方面可以去思考一下問題,當中表達了不少年輕人與老一輩之間的世代之爭。

故事講述Irene找了來自商業罪案調查科前夫唐輔幫手,調查一宗電郵勒索案,一間投資銀行收到一封來自綁匪的勒索電郵,聲稱綁架一個檔案,然後要分三個時段開啟,否則把資料公開,於是多名可疑人士有阿植(吳肇軒飾)、石小儒(蘇麗珊飾)、Ronald(楊秉基飾)、牧野(朱鑑然飾)及 Irene被唐輔安排在一間公寓隔離接受調查,但綁匪只是勒索19萬小數目,根本是不志在錢。其實小弟早已閱讀完文善這本小說,一早知道劇情故事是怎樣發展的,即是其實已經劇透,並沒有太大的懸疑感,知道「真兇」誰屬,不過卻加入了不少本土元素,加上插入Irene(張雪芹飾)及前夫唐輔(邵仲衡飾)的感情線,可以令劇情更加增添趣味。

至於Zachary(泰臣飾)與唐輔的一段話,正反映兩代人的思想之間的矛盾,Zachary一句「呢個世界玩完就係制度這兩個字。」,正表達到社會制度有不公義,很多小市民寧願保持沈默,只為自己,卻忽略了下一代的將來。CHOK計劃用於無人駕駛車技術,資訊發達,科技日新月異,好處可以帶來大家方便,但同時也可以透過利用數據分析,被政府嚴密監控你的行蹤,即是你不為意說錯一句說話,可以隨時被車往警署都得,但唐輔那代人的思想只懂關心自己,年輕一代真心想為社會出一分力,排除不公義制度,可惜被某班人士標籤他們為「廢青」,形成了一種社會對立現象及分歧。

唐輔委派手下穿著某品牌白衫到尖碼找多袋牛屎蚊香,期間遇上一大班白衫示威人士(小弟當中有份拍攝),一起呼叫「反對碼頭越搬越遠,反對陰乾渡海小輪。」。多年來,發展商不斷填海,令香港維多利亞港愈來愈細及景色不再,填海工程也製造更多污染物,還見證著中環舊天星碼頭及皇后碼頭已經消失,如果填海不斷持續,可能有朝一日連渡海小輪也會被淘汰。講起填海,最近不得不提及東大嶼填海計劃,又一大白象工程,需要動用2200公頃的水域填海興建人工島,真是有必要嗎?

唐輔手下返到公司砌完多盒牛屎蚊香,唐輔發現有疑似是炸彈聲時,一般來說,正常氣氛是非常緊張及大懸念出現,最後原來是多個鬧鐘響起,我當時感覺是「嚇死人咩,個心離一離呀!」,在此遊戲結束,最後唐輔捉不到「真兇」。比起小說版本,電影故事推進節奏明快,如果兩類型,我會選擇電影。

IMG_6873-small

位於熙龍里的某一處,就會留意到由牛屎蚊香包裝盒砌成「11.8」(指公映日) 的裝飾品

今時今日,年輕一代懂得上網,是互聯網世界的主流,IT人阿植也懂得怎樣用拍賣網,而小儒還有本事網絡動員,進行反填海示威行動,單單只是網絡可以帶領一大班人表達訴求,證明網絡動員對社會影響力有幾深,全靠年輕一代怎樣改變香港,到最後小儒及阿植在海灘對話,提及到「四年前我喺金鐘見過你」,剛剛正是雨傘運動四週年,兩人也在這場運動認識。

電影中的拍攝場景,黃導演因熱愛香港古舊建築 ,大部份主要在中環街景及於中央廣場外取景,原因中央廣場附近聳立了很多古舊建築,同時間也見證著中環的變遷,有些古舊建築物已經消失,據悉原本黃導演是想在大館裡拍攝,但當時因大館的已婚督察宿舍部份倒塌,最終只能夠在大館監獄牆壁外的贊善里取景拍攝。除此之外,唐輔經過中環威靈頓街時影射的「蓮香」牌坊,由對面公寓平台影射全港最古舊的唐樓「永和號」,唐輔被跟蹤時走進建於1967年的己連拿利行人隧道,以及Ashley與唐輔通話時影射於1976年落成的中環郵政總局等等。最後勢估計不到「永和號」竟然獲得保留,相反中環郵政總局即將拆卸改建商廈。

演員角色方面,本人比較喜歡飾演唐輔的邵仲衡,以及飾演老海鮮副總栽Ronald的Banky楊秉基,相信大家都知道,邵仲衡曾是大台神劇《大時代》的丁孝蟹一角深得民心,他以往所演的角色大多是是奸角或一些反派角色為主題,甚至剛播完的網劇《蝕日風暴》也是飾演一名總警司的黑警,今次身份是一名商業罪案調查科的「神探」,但三十年來先升職一次,雖然戲中是一位無能的警察,多年來不能破到案,頭腦簡單兼扮醒目,畢竟令我覺得期待他終於做番個好人,返回正派角色;不過當然最驚喜是Banky, Banky十多年來是好戲量劇團的藝術總監,以舞台劇形式帶領劇團演出,更榮獲2015年度香港十大傑出青年,今次更首次由舞台帶到電影大銀幕上,雖然在電影中角色是令人乞人憎,但帶動到觀眾不少令人笑料的地方,令電影增添情趣感,相信最深刻的當然是責罵阿植是富二代的一段對話提及阿植爺爺植權(曾江飾),就用「直拳」來表示,就是因為「直拳」,已成為不少觀眾的模仿對象,小弟更因拍攝這電影而認識到他,所以這兩位演員在這齣電影中,帶動這套港產片一番新的景象。

以往香港電影很多警匪片或懸疑片,不少角色也中途受傷及犧牲性命,但留意到《逆向誘拐》由開始到結尾都沒有人死的,沒有壞人,沒有槍戰等等,還細說了關於香港問題,是今年內極少有類型的港產片之一,可惜上畫一星期後,多間戲院只安排了「天地場」,到目前為止仍然不抱著樂觀態度,擔心票房受影響,唯一最可行的就是包場,小弟對於這電影其實很多說話想說,多多都解釋不完,但真心想希望,一齣投資了689萬港元拍成屬於香港人的港產片,應該要用行動表示多多支持,支持香港電影。