圖右為己過世的官立學校非學位敎師職工會創會人之一何國鏇、何國鏇太太、香港工運史研究者梁寶龍、剛去世的陳明銶教授等，攝於2013年茶聚。
陳明銶敎授是著名歷史學家，其研究重點在中國近代史，也曾涉獵日本史。中國近代史範圍內他更集中在工人運動史上，而華南地區的工運史更是他的研究重心。
上世紀七十年代，大部份中文書刊的工運史以論述安源大罷工、二七大罷工、香港海員大罷工和省港大罷工等為主，中心點是中國共產黨如何領導這些罷工。陳明銶卻著文指出國民黨曾在華南組織工人運動，開啟全國革命高潮到來，擴大了工運史的視野和研究範疇，而香港是華南工運史的一個重點，他的研究成果貢獻更大。
七十年代中龍少中學畢業，在四人幫極左思潮影響下開始研究工人運動史，閱讀中共如何組組工運的書刊，偶見一段文字闡述五四運動中的工人罷工情況，受教條主義影響內心雀躍，實質對這歷事的認知只是浮光掠影。不久就閱讀了陳明銶的〈五四與工運〉一文茅塞頓開，了解工運史不只是讚誦工人階級的偉大。
八十年代初認識了陳明銶博士，更能與他一起編撰《香港與中國工運回顧》和《中國與香港工運縱橫》兩書，龍少學歷有限，文章主要是將別人的成果歸納，陳明銶鼓勵我說：現在是你研究歷史的起步點，慢慢地琢磨找出自已的前路，如此龍少就埋首工運史中，直至現今。十年前大病稍復完與陳明銶重會，呈上一篇中共黨史給他，他再度循循善誘我繼續研究和寫文章，並要向出書的路邁進，上年終於出版了第一部個人著作《汗血維城》，並得陳明銶賜序，深感榮幸。
編輯以上兩書時，除了撰寫了重大的罷工外，陳明銶博士還安排學生撰寫上海青年會的工人敎育活動，繼續擴大工運史的視野和範疇，使兩書內容既有宏觀歷史，也有徵觀歷史。我們又把重點放在香港上，安排學生撰文深入研究香港華人機器會，更初步進行口述史，到訪香港工會聯合會、港九工團聯合總會、洋務工會和五金工會等，為它們撰寫會史，亦編寫勞工子弟學校校史，更訪問立法局勞工界議員，撰寫他們的故事。陳明銶與單瑞蓮合寫的〈戰前香港勞工調查—─畢特報告書（Butters Report）簡介〉一文，展示了一份影響香港工運進程的重要報告。現今重閱兩書覺得十分粗糙，但它卻是香港工運史開山之作品，在中國近代史著作上有一定的地位，陳明銶在研究香港工運史上開山之功勞，永載史冊。
陳明銶除了指導我們在文獻中找資料外，還進行口述史研究，可惜這些筆記已全部散失，只餘部份文獻資料，未能供後進使用。龍少亦在陳明銶指導下去除敎條主義，研讀《資本論》和《國富論》等，冀能把文章層次提昇。
陳明銶敎授安息吧，龍少會繼續在你開拓的歷史園地繼續耕耘。