立即捐款

周永康

第57屆香港專上學生聯會秘書長,前香港大學學生會外務副會長及香港大學學生會學苑副總編輯。 網誌

媒體

我對眼就係事實

我對眼就係事實
廣告

廣告

攝:Alex Leung

#我對眼就係事實
#眼見為憑
#但Facebookfakenews處處
#此文獻給臉書新用戶或者以臉書就係世界的屌爆你用戶睇

作為Facebook老用戶,經歷過好多網上大起大落的網絡刺激潮漲潮退後,都知道臉書平台的創造力、破壞力,以及此臉書平台之廢與無能的事實。

第一樣野係臉書係科技、電話都係科技,我們不能不用科技而不察其性質與局限。如果大家當科技網絡係抗極權利器,人人能參與發聲,唔該留意下手頭武器的特性、性質先。

大家習以為常或日漸死去的紙媒、報紙,都係科技發展下的科技印刷媒體載品。

大家睇報紙都知報紙係傳達唔到真相事事實、更時有扭曲,因為係版面字數局限、記者理解能力/解讀、編輯介入、受訪者情緒/言語局限/分享的過程,大家都只能選擇性講故事同接收訊息。

報紙本身轉載的二手故事,本身都極度壓縮,高度栽剪,充滿立場。睇報紙都知報紙不能盡信,故事背後的複雜程度往往是短短報導不能予之。

報紙如是,大家係網上又何以傻豬豬睇網媒傳媒轉載報導、網友分享、KOL評論、製圖、製片,就是為不需過濾的事實真相?

大家睇過競選影片都知道「候選人KO對手片段」係幾荒謬好笑,現場可以完全無駁火或對手被KO的意味。

肉眼接收的文字、圖片、影象資訊,往往都係經過大腦處理,正如依家見到的空間人臉肉眼影像投射,大部份係腦內提早處理儲存的資訊組合。

而係臉書一個訊息、一個留言,與其話見到真相;不如話見到自己投其所好的解讀,加臉書AI運算功能,回音牆都講咗幾年,大家情緒唔好咁認真啦。

唔好見到一個、幾個、一堆on 9留言,就幻想確定泛民、本土、年輕人、老野,都係咁撚樣一個,用 Facebook 抽離少少,留意下自己用緊乜同臉書係點運作好無?再留意埋自己點接收資訊同情緒點解會漲落好無?

如果少少野就情緒爆炸,咁因為臉書密集的訊息同負面情緒投射站係會放大呢D言論,自己再不加思索地吸收,何苦?無人話各派各系支持者不曾受對方在街上指面攻擊; 但又要用科技,又唔留神科技平台性質,自己錯定他人錯?

而更複雜係臉書大紅大紫前,世界同香港政治都係咁運作架啦,一早就有好多仆街野、爭鬥、利益、陰謀論、大眾理解受電台、電視、報章、雜誌宰割。而家換個平台叫 Facebook 啫?

到臉書出現後,好的方向咪強化動員力、出現反國教、HKTV、雨傘呢D運動,大家眾志成城;壞的咪將極端現實世界所有野密集、攪炒加劇推進。

而網絡世界同現實世界已係一一手執一機;建制派都好識玩、各位臉書用戶亦被更年輕的十幾歲「年輕人」揶揄為老人平台,佢地係唔撚會用的!

遺憾的是網絡世界同非網絡世界,兩個世界係分唔開的。

各方都有屌票黨,屌票屌對方抵屌,係好正常的事,因為自覺對方好on 9,但亦都係自己個群人個小圈子的慣性單向解讀、同狹窄報導接收下自認好合理的事。

而確認對方好on 9 ,自己的資訊圈自然不斷發放對方係on 9 的訊息此一解讀。如果叫大家入藍絲圈,諗下佢地親友圈子同報導資訊接收性質,又如何?睇報紙識選擇,用網絡就唔撚識分,呢D其實係咪更抵屌?

粗俗D:有無諗過自己點用同用緊乜丫,丫哥?(真係大家都要學用FB同科技;科技是會影響政治運作的,陳可洛引用的美國MIT Technolohy已有專題討論社交媒體如何導致民主衰落:見留言)

自己選擇性接收資訊,再以為眼見為憑,文字、圖片就係真相,一條條留言就係一個個世代、一個個社群、代表「大部份某某陣營」都係咁仆街,咪大撚獲囉。

而網上是沒有個人品格守則的,一個人出事、就可以一堆人出事。

轉轉轉再轉載,就可能某條屌9對方、笑9對方的片段成為一個網上熱話。大佬呀,可能都係得一群人睇到架咋。但會加深某樣定見,指責另一方on 9,同自己好撚醒同正義。

到底科技玩9人,定人善用科技。講咁多,都係想講返屌票同近日選舉政治。

其實要係網上屌票,屌焦土的言論是on 9,不是完全不合理。在網上發洩、表達,就要接受風險被有心人士揶用、放大、攻擊、扭曲,進一步惡化溝通差距同雙方偏見,再導致成百萬不投票的人覺得「政治好污糟,呢邊人好on 9」的睇法。不在話下的是FB運算令到被醜化的訊息放大、扭曲或出唔到街接觸更多人,抵唔抵先?

唔係唔屌,而係點屌、係邊度屌、屌完有咩後果,全部都係有後果的。真心撚(包括KOL)、網上專點火的KOL、同五毛,大家分唔開,或撈埋一齊屌,有何益處?

特別可能呢幾年先加入臉書的老中青長輩,希望大家都覺察臉書係科技,有科技平台獨有的特性,不留神,就科技玩我地,不是我地玩科技。

而更嚴峻的現實挑戰係,泛民的精英圍子決策、討論,在網絡平台未出現之前,精英領導好似無問題或少人 challenge。但網絡平台出現後,政治情勢進一步惡化,人與人之間,即使係政治領袖之間的一言一行、私下交流、未能促進「網民、KOL」參與或得佢地歡心,都會好易被合理或無理政擊。呢個不幸地係係當下政治情勢。呢個係泛民大可留神的地方,而唔係咩係味要我地跪曬起度對方先肯受的問題。(最近大把例子,請自己隨便舉一個)

而現實政治在網絡上是會放大、檢視得巨細無遺,動輒公審。

結論係我地更留神點運用科技同私下待人,包括民主派核心人士的政治運作 ?定係唔撚理啦,屌佢咪屌佢囉。

係我眼中,本土派同泛民屌票黨沒有進被誰高尚,都各自認為自己是為香港好(不計五毛的煽火論),但兩者可能都是識對方條毛?卻可在網上連番大戰。

臉書是好難促進心平氣和的交流地,因為無名無性的網民係不需要比面你,識你老鼠?屌爆你。

大家平時無乜野,真係唔需要用FB呢個on 9平台;不是不看、不用、完全放棄。

但係考慮用FB前,出下一條feed前,諗清楚D先?大家接收訊息,睇緊咩?點解覺得佢講就係事實,無扭曲?

大家可以的話,withdraw facebook 一段時間,留意下自己身心狀況,非常好,無乜壞。

而關鍵是,網絡不會解決香港目前面對的政治困局,精英領導與邊緣市民無從參與而形成的理解落差的挑戰,也不會解決媒體質素報導低劣的現像。亦不會解決自己有幾留意自己是如何與人相處,如何接受偏狹的訊息而不自知。這也包括非網絡世界的相處,如何令到媒絡上出現大量描繪一方一派on 9不能耐的故事。

如果覺得我地圖炮,都係為了希望大家都比少少空間時間自己休息下。每個人都想做好,但有時做密做多做狠並唔見得係做好件事。而唔察覺自己手頭工具特性而參戰,大佬丫,望下D極權國家想點用科技玩9 平民啦!

齊做個有品德的網民,做個有品德的人。呢個先最難,但呢個係最大的挑戰。政治沒有有品德的人,講乜都曬9氣,大家一齊互相屌囉,屌爆你,有乜為?

廣告