本土研究社早前發現，做過港大首席副校長、長年任港府經濟顧問、有份發起聯署撐「明日大嶼」的經濟學者王于漸，現在是新鴻基地產、鷹君集團、盈大地產、東方海外、領展、長江生命科技的獨立非執董。過去十載，王大教授從上述上市公司中獲取2623萬元董事酬金，平均每月收入高達21萬元。這篇調查報道於網上給人大量轉發，超過1800次。依筆者所見，很多網民非常不滿王大教授，認為他一面收大企業的錢，一面定期發表專家意見，塑造民意，有潛在甚至明顯的利益衝突。
翻查紀錄，類似爭議不是第一次發生。
2009年4月，一篇蘋果日報的報道指，時任首席副校長的王于漸，一年之間，從事外間工作賺取了179萬元，贏得港大「外快王」稱號。但問題不止於此。原來2005年，由王于漸出任主席的港大從事校外工作委員會，曾議決由各學院自訂兼職工作分賬制度。身兼經濟及工商管理學院署理院長的王于漸，最後把非教學兼職工作酬勞，修訂為毋須向校方上繳。對於他自訂遊戲規則後獲得更大利益，當時的高教聯主席岑嘉評質疑：「王于漸身為首席副校長應防止同事outsidepractice唔分錢，佢咁做咪對其他要outsidepractice分賬嘅同事好唔公平？」
不過，更受人非議的是，在王于漸修訂有關分賬制度時，早已擔任中國工商銀行（亞洲）非執董。該公司年報顯示，王于漸自2000年起，出任該公司非執董。當時的立法會議員張文光指，王于漸被質疑自訂對自己有利的遊戲規則，身份有瓜田李下之嫌。
至於在社會層面的表現又如何？
據2011年4月18日的明報報道，2002年建議停建居屋的王于漸，在01年至04年僅買入兩個單位，但自07年起，入市態度轉趨積極，往後數年間，連掃3伙荔枝角曼克頓山、1伙灣仔星域軒、以及1伙的帝景園。王于漸眼光獨到，投資物業屢有斬獲，帳面賺9000萬。明報講述當時他投資物業最重槌出擊的一次：「去年11月中港府推出額外印花稅之前，以4100萬元購入中半山帝景園4座29樓A室連兩個車位，呎價達2.1萬元。由於王於額外印花稅公布前，已簽妥正式合約購入單位，所以單位轉售時不用受額外印花稅影響。」
王于漸在過去的訪問中曽形容自己為「入世的經濟學者」，在大企業當非執董的角色，是為了保障小股東利益，沒有涉及正式運作。從網民的反應來看，似乎不太認同他的解釋。不過，這個關乎學者誠信的問題，涉及個人與公眾利益之間的矛盾和張力，因和果，並非呈簡單線性的關係，非三言兩語可說清楚，要留待日後有機會再探討了。