立即捐款

社區

建制派區議員拒反對分流大橋客到葵青 主席違慣例投票

建制派區議員拒反對分流大橋客到葵青 主席違慣例投票
廣告

廣告

葵青區議會交通及運輸委員會主席徐曉杰(右)

(獨媒特約報導)港珠澳大橋開通後,東涌被旅客逼爆,民建聯離島區議會兼立法會議員周浩鼎上月倡將旅客分流到鄰近地區,包括葵青區。葵青區議會交通及運輸委員會昨討論「反對將港珠澳大橋旅客分流至葵青區」動議,但遭建制派修訂為減少旅客對葵青區的影響,主席徐曉杰更違反慣例,對修訂動議投下贊成票。無黨派的張慧晶會後炮轟委員會主席徐曉杰主持會議能力低,「做咗兩年,都係完全唔熟書」。

葵青區議會交通及運輸委員會增選委員周駿逸及張慧晶提出動議,「反對將港珠澳大橋旅客分流至葵青區」。會議上,建制派議員反對動議,斥動議人未曾經歷2003年沙士市面慘況。民建聯梁偉文斥周的動議「譁眾取寵」,更指周提出動議是因為未曾經歷過2003年香港經濟不景的苦況,「我哋歡迎所有旅客」。經民聯李志強亦和應,指青衣的擠逼情況並非如想像中差,不要標籤中國人,批評周駿逸「太年輕不明白沙士時的情況,當時要勸人來旅遊」。

和議人張慧晶稱,提出動議是源於有民建聯立法會議員提議將旅客分流到港珠澳大橋鄰近青衣的地區。她指早前龍運A31巴士懸掛直達青衣城的宣傳橫額,已令居民人心惶惶,她經常收到居民的查詢,促請在席議員檢視社區的承載能力。

及至周駿逸第二次舉手示意發言,民建聯梁偉文即提出規程問題,稱會議規定議員及委員只可作兩次兩分鐘發言,指周駿逸已簡介動議及發言一次,不應再發言。委員會主席、實政圓桌徐曉杰未能即時處理,並疑惑簡介動議是否不應計算為一次發言次數,會議一度停頓。

期間梁偉文及張慧晶隔空對罵,梁稱「點會唔計?」張則反駁「等主席講啦,你識唔識?」梁則以「我唔識?我做主席時你都未出世呀」回敬。

_DSC9859

徐曉杰向區議會秘書處查詢後,批准周駿逸可以發言,會議恢復。未幾,徐曉杰稱收到梁偉文提出的臨時修訂動議,將原動議「反對將港珠澳大橋旅客分流至葵青區……將葵青區從分流計劃中剔除」改為「要求政府採取措施,將港珠澳大橋旅客分流至配套完善的旅遊景點,並盡快在港珠澳大橋口岸附近提供更多商業娛樂設施,讓旅客獲得更佳旅遊體驗,並減少他們(旅客)在葵青區或其他各區的民居聚集而對居民造成的影響」。張慧晶、周駿逸及多名民主派議員表示修訂與原動議有所抵觸,不應視為修訂動議,「反對與減少是兩回事」。民主黨黃炳權形容兩項動議「一隻是馬,一隻是驢」,不能相提並論。最後徐曉杰一錘定音,示意修訂動議沒有抵觸原動議。梁偉文的修訂動議在建制派的護航下,以大比數獲通過。身為主席的徐曉杰沒有按慣例投棄權票,反而投贊成票。

張慧晶於會後批評徐曉杰主持會議的能力不足,「做咗兩年,都係完全唔熟書」,令會議多次因程序問題而停頓及延誤。她指徐曉杰經常以「一言堂」的手法處事,包括曾不接納其增選委員意見,又屢次包庇建制派議員,「次次都係咁,我今日已經罵得少」。張慧晶曾提出討論不信任徐曉杰擔任委員會主席的職務,但區議會秘書處指根據《會議常規》,⽂件內容若有煽動或⼈⾝攻擊成分、主席可拒絕接納文件為由,拒絕把張慧晶的動議納⼊議程。

IMG_8883
葵青區議員張慧晶(資料圖片)

記者:周頌謙

廣告