（獨媒特約報導）土地供應專責小組已提交《土地供應專責小組報告》，在下午見記者。針對收回粉嶺高爾夫球場，土供組建議作局部發展，即收回球場位於粉錦公路以東約32公頃土地，認為舊場其中八個洞及球會的停車場用地，能作有限度的基建提升，從以在短中期內提供房屋用地，並興建4,600個單位。主席黃遠輝認為，政府長遠有需要考慮重置球場，但要先尋找合適的重置地點、時間和對生態、文物保育價值的影響。
粉嶺高爾夫球場佔地高達172公頃，其私人遊樂場契約在2020年屆滿，社會一直有強烈聲音要求收回建屋。報告中指出，政府的研究顧問曾從技術層面就該地作粗略評估，提出局部和全面發展兩個方案。局部方案只收回32公頃，餘下的140公頃繼續用作舉辦國際高爾夫球賽事。
全面發展方案則收回整個球場作房屋用途，預計可發展13,000個單位。但當局認為，全面發展方案需要大幅提升策略性交通網絡和基建設施，政府顧問假設該方案與新界北新發展區共同推行，所以屬中長期提供土地的措施。
土地供應專責小組報告全份報告共116頁，封面寫有「多管齊下，同心協力」。土供組認為，短中期土地短缺情況嚴峻，選項較少和存在不確定性，除非有強烈理據，不然不應輕言放棄任何一個短中期的選項。
在記者會上，黃遠輝先交代細節，稱土供組經過十六個月工作，已就土地供應的策略和短中期和中長期的發展選項完成報告，並在早上已提交予行政長官林鄭月娥。他重申香港土地短缺迫在眉睫，認為2030+所估算的1,200公頃土地短缺是過於保守，指實際上已超過該數字；土供組又曾作電話調查，有8成半市民支持建立土地儲備。
建議發展棕地 土供組：能理順土地用途兼改善鄉郊環境
在早前的公眾諮詢中，土供組共收集了68,300多份公眾意見，黃遠輝認為，今次是香港歷來最廣泛的公眾參與活動，社會普遍認為土地問題已刻不容緩，而且單一選項不能解決土地短缺的問題。
專責小組建議三個短中期選項，包括棕地發展，小組認同發展棕地有多方面效益，如建屋及理順土地用途，更能改善鄉郊環境。此外，小組又建議利用私人的新界農地儲備作公私營模式建屋，並制定公開、公平及透明的機制，就公私營的比例訂下明確指標。最後是利用私人遊樂場地契約用地作其他用途，即包括粉嶺高爾夫球場在內，小組認為值得優先研究及收回作局部發展方案。
大力支持填海 指人工島有策略性意義
而中長期選項有五個，先是維港以外近岸填海，土供組副主席黃澤恩稱，填海能提供較大的規劃彈性，而且填海後的土地屬政府所擁有，但要作環境評估，以減低對環境無態的影響。
其次是發展東大嶼都會，土供組認為能帶來不少潛在好處，尤其在增加土地供應上。黃澤恩表示能突破土地長期短缺的關鍵，指人工島有策略性意義，中部水域人工島有助理順目前年口和就業機會分佈不均的情況，能減少新界地區增加房屋發展的依賴；並連接港島和新界的交通。
黃澤恩強調，發展東大嶼都會是解決中長期土地短缺的主要措施，呼籲當局盡快作前期研究；其他中長期選項包括利用岩洞及地下空間、新界發展更多發展區及發展香港內河碼頭用地。
報告又建議要建立土地儲備、持續造地、定期檢視土地需要和建立土地供求的數據資料庫。記者問到建議會否獲林鄭月娥接納，包括收回局部的粉嶺高球場場地及填海1,000公頃作東大嶼都會，黃遠輝稱所土供組收集的意見龐大，是社會的主流意見，「看不到政府會點解有啲做，有啲唔做」。他認為「智慧在民間」，因為四個短中期選項有三個獲公眾廣泛支持，重申政府應要優先考慮。
黃遠輝最後又感謝傳媒的努力，稱「除夕都要麻煩大家過嚟」，反映土供組在聖誕節沒有放假，希望社會在大辯論後能放下，集中處理落實選項。
記者：周頌謙