立即捐款

政經

深水埗區會民主派提UGL動議 主席拒絕 建制派護送離場

深水埗區會民主派提UGL動議 主席拒絕 建制派護送離場
廣告

廣告

前排中間為深水埗區議會主席張永森,後排左起為民協譚國僑、民協何啟明及公民黨伍月蘭。

(獨媒特約報導)11名民主派深水埗區議員早前提交動議文件,欲於今日(1月15日)的區議會會議上,要求律政司司長鄭若驊交代UGL事件的檢控程序中,為何未有諮詢獨立法律意見。不過,動議文件未獲區議會主席張永森批准,民主派區議員發聲明,批評決定閹割民選議員發聲的權利。民主派區議員再據議事常規提出即時加入議程,成功獲過半數支持通過,惟張永森仍拒絕討論,引起在席民主派議員叫口號抗議。張宣佈休會5分鐘,並在建制派區議員護送下離席。

IMG_5981
張永森(右二)宣佈休會後,在民建聯鄭泳舜(右一)等建制派區議員護送下離席。

區議會主席張永森在會上以「沒有迫切性」為由拒絕將該動議納入議程,強調區議會應處理地區民生事務,又指UGL事件已告一段落,形容提案是「政治炒作」、「打擊律政司士氣」。

民協譚國僑反問「你夠膽話法治無關社區福祉咩?」,又表示主席雖有審批議程的權力,但無權以「無迫切性」理由阻止議員提案。

公民黨伍月蘭指出,UGL事件在社區亦受廣泛關注,於區議會提出正是為民發聲,主席阻止提案是越權。

民協何啟明質問民生與政治如何能分開,指出今日議程包括組合屋、無家者政策以至社區設施,都與政治有關,又怒斥「你出嚟爭取乜、爭取物,都係政治啦!」他指法治核心價值影響全港,批評主席說法本末倒置。

甄啟榮指出,司法是否獨立、律政司是否公正,對民生亦有重要影響。甄啟榮因早前阻止房署職員封白田商場面對審訊,他形容是「政治打壓」:「都唔知下次仲有無得開會,你話迫唔迫切?」

經民聯梁文廣則表示,UGL事件的檢控已有結果,不應再因當事人身分,用有色眼鏡針對,並應集中討論地區民生。

張永森:立法會將跟進 對民生無迫切影響

張永森指有「智者」曾稱「有智慧嘅人,你好少見佢一開口就指控人剝奪權利,而會了解事件有不同角色」,指鄭若驊明日(1月16日)將到立法會解釋檢控程序,可見UGL事件已有平台跟進。他強調區議會要於有限時間選擇討論議題,應以深水埗居民的需要為先,「每個人關心法治我同意,但對深水埗居民生活上有無迫切性影響先?」

張認為,自己沒有拒絕議員於下次會議提出該項議程,濫權指控並不成立。他又不滿聲明只以「深水埗區議會民主派議員」發出而未有署名,「我唔知邊個係、邊個唔係」。

IMG_5934

過半數同意加入議程 主席拒順從 宣佈休會

根據深水埗區議會常規第13條(2),如果得到超過半數出席議員同意,主席可批准加入某一個議程項目。譚國僑提出將追究UGL議案加入議程,並付諸表決,結果獲11票贊成、10票反對。

不過,張永森指主席有權作最終決定,拒絕修改議程。何啟明率先站起叫口號「抗議主席濫權」,其後多位民主派議員亦走向張永森大叫口號抗議。張永森立即宣佈休會5分鐘,並與民建聯鄭泳舜等建制派區議員離開會議廳。

譚國僑接受獨媒訪問指,議事常規容許議員表決即時加入議程,正是防止主席權力過大,而區議會向來以小數服從多數原則運作,並未賦予主席拒絕順應表決結果的權利,批評主席「濫權」。

記者:梁敏德、邱愛霖

廣告