「國歌、國旗、國徽」三法，在內地似乎理所當然，無從異議；在港澳則大有問題，尤其是香港。
香港由於「一國兩制」「高度自治」，媒體相當持平。例如：用「中央」二字時，指的是「中華人民共和國中央政府」，而不是「中華民國中央政府」，雖然個人作者有分别稱以上兩者為「北京」和「台北」的，用「首都」代表「政權」，更加中立。
仔細觀察，已經向左的星島日報及某些網媒，每每用「在台灣」三字開頭，然後「蔡英文總統」如何如何。此一做法肯定了蔡英文女士的官式身份一一總統，表面上未提「中華民國」四字，但她是「中華民國中央政府」的「總統」，可謂不言而喻。
與此同時，香港的電視新聞，無論是「香港電台」抑或「有線」「無線」，一律依照CCTV採用「新闻报道」的「報道」二字，而棄用傳統的「報導」，據説「道」比「導」客觀科學云云。撇開這一點，饒有意思的是：本港各大電視台「報道」台灣新聞時，屏幕上的「青天白日滿地紅」旗從不「馬賽克」遮掩，亦即清清楚楚展示，無論是「台北」的「立法院」或迎風飄揚，而並不跟隨CCTV的朦糊化。
也是與此同時，以前的馬英九，目前的蔡英文，電視主播從來遵照新聞編輯的稿件讀出「總統」稱號，而不是怪裏怪氣的「國家領導人」！
因此，香港立法會完全沒有必要搞甚麼「國歌法」「國旗法」，97後的「旗歌做法」已足夠。
強推「國歌、國旗」法，絕對得不償失。過去20年，左派「愛國學校」姑且不論，其他公立、私立學校的定期升「國旗」唱「國歌」，百分之百違反「教育良心」！
可以預見：逼迫社會接受「旗歌法」，抗爭必定持續，就算建制議員憑藉多數壓倒泛民，前線老師和家長學生亦不會屈服，做出符合良知的有效反制。
如若不信，走着瞧吧！
*20190124 众志青年「不歌頌的自由」高掛「公民廣場」後