立即捐款

體育

卡塔爾真係好堅,比你想像中仲要堅

卡塔爾真係好堅,比你想像中仲要堅
廣告

廣告

卡塔爾真係堅,全勝捧亞洲盃,七場入19球,唯一美中不足係決賽破身失1球。贏南韓大炒東道主阿聯酋贏日本,全屆賽事冇一分鐘落後過。食半打蛋拎去勞改嘅北韓佬可以眼閉了。

但卡塔爾唔止戰果勁,仲係克服好多先天不利因素。換個講法:睇牌面根本唔應該咁勁。

每次講「喂點解中國亞洲盃八強就垃圾 英格蘭歐國盃八強就打飛機」甚至更傷心嘅「勁揪香港入四強未?」,總有人講「應該」乜乜乜,哦,中國應該乜乜乜。所以又貼返呢個圖。真實賽果同埋(根據一籃子因素估嘅)「合理戰力」。從來冇人話人多會勁(印度印尼?),要睇有幾多人踢波,經濟實力之類。

詳情睇返舊文,費事解多次(咩國家先會踢波叻?其實中國已經比預期好)。

先自抽,德國咁多年,雖然係歐洲捧盃最多嘅國家(係呀可?),但其實表現係不如預期(又唔係差好遠,略為不及預期啦),留意呢個圖仲未計入2018年世界盃德國嘅恥辱出局。正如Simon Kuper話 拜仁慕尼黑underperform一樣。五屆歐聯冠軍都underperform?係喎,因為同佢「牌面」相比。德國作為歐洲最多人口,亦其中一個最富有,仲最多人睇波踢波嘅國家,有咁嘅成績其實都仲爭少少先勉強收貨,理應捧得更多盃。同樣地,Simon Kuper話頭,拜仁慕尼黑作為歐洲最強國嘅唯一班霸,理應捧得更多盃(所以你估到了,利物浦其實好撚堅抽,in this aspect)。

好啦,重覆一次講,德國以外,其實多數列強都係outperform嘅 (好合理,有人不如預期就當然有人勝預期)。巴西阿根廷最誇張,西班牙葡萄牙克羅地亞都堅(再講一次,未計2018添),英格蘭其實亦都交足貨,冇欠球迷任何嘢。正如 Simon Kuper本書嘅吸睛副題: Why England Lose — 因為英國(或英格蘭)根本先天就不足,有咁嘅成績係合理嘅。經濟學人亦寫過無數文講,你睇返英格蘭嘅排名之類,八強貨仔偶然四強就係合理預期。

比較得意嘅係啲underpeformer,匈牙利啦(近年好似有啲起色?),東南亞越南同緬甸啦(而越南近來好似又係突飛猛進,我FB成日見啲越南妹貼),小國盧森堡啦(盧森堡個畸屎有得拗,人均GDP係高,但主要因為幾間大公司啫,係咪好富有都有得拗)。同埋最特別嘅,美國加拿大。事實美國真係唔爭氣(加拿大都係,但除咗孟晚舟外WFC?又,拜仁都簽咗個加拿大仔)。美國人口多,富裕,踢足球睇波嘅人亦多(「美國人唔睇波」係一個都市傳說,你不妨睇下MLS入座率,或者直播世界盃嘅收視),但偏偏未如預期。如果我冇記錯Simon Kuper 係鬧MLS個大聯盟系統嘅,認為唔應該行NBA NHL 嗰套。

然後又講另一堆outperformer.唔知係好消息定壞消息,但中國國足一樣交足貨,真係冇撚欠你半個人情。一來中國窮(人均GDP排幾多?),二來少人踢波(不過多人睇),你睇中國真係comfortably outperform 的。可惜搵唔到香港在邊,你可以去問作者,或者得閒我研究下點reverse engineer 啲data 出嚟 – 但to be honest,我整都整台灣先啦,你估我好鍾意香港?日本韓國亦唔知去咗邊。

仲有,中東孖寶,沙地阿拉伯同卡塔爾,其實都係outperform。沙地阿拉伯固然好多時係笑話,係歐洲隊大炒嘅對象,但畢竟都成日打入決賽周。

卡塔爾先真係勁到離晒罩,重要嘅講三次,呢個表仲要係2018世界盃前,即係未計今屆卡塔爾嘅表現。卡塔爾冇錯係有錢(人均GDP 真係前列),但除咗錢真係冇乜嘢,人口極少,踢波少睇波亦唔多,兩百幾萬人,仲要九成(你冇睇錯)唔係卡塔爾人,痴膠線的。

所以,係真係值得研究的。就唔係一句「搞青訓」講完,鳩唔撚知咩。

當然啦,你可以質疑呢套方法評估「牌面」客唔客觀。同樣地,只睇咁多賽事「得失球」亦可以抽秤—畢竟有啲隊(例如意大利)太公波懶懶閒但打淘汰賽越戰越勇的。

廣告