今天，2019年2月14日，工黨譚駿賢區議員辦事處、朱凱迪立法會議員辦事處及民協江鳳儀區議員辦事處，藉基匯資本於友愛安定商場舉辦新春團拜之際，發起行動，抗議基匯資本打算招標外判屯門友愛街市管理權予承辦商。更遺憾，我們原本預期基匯資本集團主席會出席行動，但最終沒出現，連一向活躍的該公司高層黃梓謙也沒現身，我們只好將抗議信交給愛定商場的總監，以示我們的不滿。
首先，我們非常詫異，「基匯資本」竟大規模引用商戶早年與領展簽訂的不公平條款；即業主可以以維修等原因，要求租戶於半年內清空還舖的條款。部份於去年尾才續約的商戶，連裝修費都未回本下，即被要求撤離。我們翻查記錄，發現即使營運手法備受社會質疑的領展，也未曾試過引用這條款，一次過大規模迫走商戶。
再者，基匯資本在大規模購入領展物業之初，強調以社區為本，擺出一幅與過往領匯/領展麻木不仁的手法劃清界線的姿態，有傳言更指，基匯資本一而再地購入領展物業，是受到林鄭政府祝福，以扭轉她口中三座大山的其中一座。然而，新買家今次「苛政猛於領展」的手段，足證新買家入主初期種種「善意」，不過是公闗花招而矣，完全漠視部份商戶連裝修費也未回本就要「離場」的慘況。
再者，將街市營運權外判，中標者往往不出那三數間公司，但承判商接手後的做法，往往毀多譽少，以下是傳媒都曾報導的例子，包括；
1. 天水圍天耀街市改建後，區內居民只能到附近的天盛街市買菜。然而天耀街市經豪裝後，販賣高級食材如日本和牛、鮑魚等，十分離地。當區基層難以負擔，為求慳錢而轉到天盛街市，甚至坐車跨區到屯門元朗買食材。
2. 元朗洪福邨街市（洪福619街市）外判後，街市內同樣出現大量吉鋪。外判承辦商收取商戶昂貴租金，但未有為街市帶來人流，經營艱難令獨立商戶卻步。後來承辦商更在提早解約後再中標，逼使商戶重新簽約、或不獲續租，叫商戶無所適從。
3. 將軍澳翠林街市（匯翠坊）翻新後被外判予承包商。一方面同屬承包商集團的商戶紛紛進駐，另一方面原有商戶遭大幅加租，甚至不獲續租，從而逼走小商戶，壟斷整個街市。最終導致場地吉鋪多、人流少，儼如死場。
4. 粉嶺雍盛苑街市（鮮薈市場‧雍盛）和華明街市先後進行翻新工程。雍盛苑街市正正是其中一個出售予基匯資本的街市，其翻新後被指店舖種類變少，選擇趨單一。鄰近的華明街市亦即將面臨翻新，惟承辦商未有找部分類別的商戶商量續租，估計又會引入與承辦商友好的公司進場代替原有商戶。
5. 慈雲山街市（慈雲山市場）原本為兩層街市，翻新後只剩一層。新街市租金昂貴，比舊街市高出數倍；而且還收取其他雜費，如電子支付系統的安裝費及月費，終致原有商戶無法負擔而離場。另外商戶數目減少，市民的選擇因而減少。而缺乏競爭下亦令物價上漲，且壟斷情況嚴重。
種種情況，足教屯門友愛、安定邨及附近一帶居民擔心。我們決不輕易接受基匯外判街市的做法，亦會與居民及商戶研究及發起各種行動，抱括法律訴訟在內等可能性，以阻止友愛街市外判。
（今天參與行動者包括 譚駿賢區議員辦事處社區主任林健翔、林明恩，立法會議員朱凱迪以及朱凱迪辦事處社區主任甄霈霖，及民協江鳳儀區議員辦事處）