有道是法律面前， 人人平等。然而在香港這個資本主義社會， 有錢的人比窮人是享有著更多的「平等」。例如筆者駕車超速， 只能乖乖繳交罰款， 但大亨駕車超速， 就可以聘用重量級大狀和專家抗辯， 令控方不得不修改控罪。很明顯， 有錢人和窮人所能享有的法律服務， 是不一樣的。
為了盡量補救窮人面對的不利情況， 香港的司法制度本身都有一些措施， 例如是政府付錢的免費法律諮詢， 又或是裁判法院當值律師服務， 令窮人在面對法律問題或官司時， 不用徬徨無助。不過， 這些措施由於無利可圖， 經年濾月沒有改善， 早已落後於時代的發展。例如免費法律諮詢， 只在部份區域提供， 又缺乏宣傳， 參與者幾稀; 當值律師服務， 則由於薪酬長期離譜地偏低， 導致大部份具質素和資歷的律師不肯參與。現時當值律師服務收費如下：
驟眼看去， 這可能對一般人來說， 已經是很高的薪水， 實際上卻是遠低於律師的平均水平。大家從常理可以推斷， 除非有著特別的原因， 否則誰願意辛辛苦苦讀書去當上律師， 卻收取著行內最低的薪酬? 這個現象， 在任何一套講律師行業為主的肥皂劇裡，都是話題之一。是人都知道當值律師是無人問津的一塊豬頭骨。
然而， 不知何故， 一個電視劇都會反覆講到的問題， 香港政府卻一直是處之泰然。當值律師薪酬， 由1992年之後一直未作檢討， 即使兩個律師會常年要求， 政府都是置若罔聞。直到27年後的今天， 才提議上調56.2%， 算是追回27年來的增幅。其實政府以這個幅度調整， 變相也是承認了， 過去當值律師一直是被underpay。
大家可能會覺得， 香港律師的收費本身已經很貴， 居於世界前列， 這些加薪都不過是上流社會的事， 於我無關。其賽， 香港有80%以上的刑事案件均在最初級的裁判法院審理， 大部份普通市民會面對的訴訟均在此進行。因此， 吸引法律人才在裁判法院為市民服務， 對市民的自由、生活和保障， 是息息相關。因此，大家切勿看輕這次的改變。在香港法治不斷倒退、遭受衝擊的這個時代， 當值律師服務的加強， 也算是一個難得的好消息。我期望可以有更多好的律師， 在基層的前線守護市民的人權， 為香港的法治打下良好的基礎。