立即捐款

政經

李柱銘、陳文敏質疑修訂逃犯條例 李柱銘:因為台灣慘案,允許押人返大陸係「借刀殺人」

李柱銘、陳文敏質疑修訂逃犯條例  李柱銘:因為台灣慘案,允許押人返大陸係「借刀殺人」
廣告

廣告

21/2 港大

李柱銘、陳文敏質疑修訂逃犯條例

李柱銘:因為台灣慘案,允許押人返大陸係「借刀殺人」

陳文敏:係專登架,唔係漏洞

* * *

港大通識教育邀請李柱銘、陳文敏、李浩然討論憲政與一國兩制。會後李柱銘和陳文敏先後受訪,皆質疑政府擬刪除《逃犯條例》不適用於中國的限制。

李柱銘接受記者提問,解釋中港沒簽引渡協議,乃因在前途談判,雙方都理解兩地法制完全不同,「一國兩制呀嘛,分開香港人先安心」。當年內地的法律專家亦同意,即使將來香港屬於中國,引渡犯人的安排仍可區別。

「回歸前回歸後,香港政府都冇同內地政府達成協議,守得好穩。」李批評政府因台灣發生慘案,借故接受引渡犯人返大陸,有點「借刀殺人」的味道。

* * *

陳文敏接受筆者提問,回顧歷史淵源,解釋中港沒有引渡協議絕非偶然,而且是故意為之。

97 前香港乃通過英國,與各國締結引渡安排,協定本隨主權移交一併取消。但國際金融中心必須面對洗黑錢的風險,引渡協議對金融地位非常重要。

當年香港與各國商討協議能否延續,各國均疑慮 97 後香港會否押人返大陸。

「港英政府用左好大氣力游說西方國家,唔會咁做,因為香港同中國有唔同制度,亦唔會有移送安排。」

「係專登架,唔係漏洞。人地咁先肯同我地簽協議。」

陳舉 98 年的張子強案為例,嫌犯的主要罪行在香港進行,但張在大陸落網,中國政府認為涉案軍火在大陸購買,先行審訊,隨即處決。當時兩地政府亦曾磋商應否審視引渡安排,「傾左二十年都傾唔掂。」

而且與中國簽署引渡協議的國家不多。西方國家計有西班牙、葡萄牙、意大利、法國。協議都有但書,拒絕死刑犯、政治犯。

陳文敏直言:「大陸嘅長期拘禁、閉門聆訊、冇律師代表、冇家人接觸,比比皆是」,不足以取信世界有公平審訊,香港亦須抱同樣的擔心。

「如果傾得掂二十年內已經傾左。。。唔應該用走後門嘅方式去做。」

廣告