立即捐款

政經

「左仔」當道的香港

「左仔」當道的香港
廣告

廣告

這段時間,當大家在主流媒體看到或者聽到都是力推大灣區的言論,而走出來的都是曾經是建制派中人,因為他們並不是在建制中,例如譚耀宗,葉國謙等人,都是和我一起長大的「左仔」,也回想左派紅人「棠哥」的在和很久前的一句話,九七後你就知道我們這些愛國人士的利害,這個完全同意,但是不是真的利害呢?就看你從那一個角度去看,若論榮華富貴,他們真的是比九七前利害,差不多全部都成為了富人。

先講香港的媒體生態,可能真的是廣告的效應,現時由梁振英主導時,將其他電視台的出現進行壓制開始,香港就只剩下一個免費的新聞電視台,因此,所有所謂官方或者親建制派,親共,愛國等的訊息都會從這個電視台24小時像洗腦的迫進腦海。一些不看電視的「盲毛」就更利害,他們就聽有睇電視的轉述作事情的評論和表態,這個是我在過年與朋友食飯時所親身體驗到的。

因此,大家一打開無線新聞,你就會看到力推大灣區或者中國的軍事訊息等,當然更多的就是,美國死得比中國慘的鏡頭。從來你不會聽到沒有中共官方的消息,就算有都是由大陸方面發放了幾日無落架才有。談到政治,就扮中立,一定訪問反對民主派一方,因此,當葉國謙,譚耀宗這些左仔講的事情,會好詳盡的播出,但沒有評論和訪問,就當是真的一樣。就以譚耀宗的大灣區不會受到美國的影響,再加葉國謙的香港法律會讓大灣區逐步完善的只講頭,沒有尾的評論,真的是害人不淺。

另外,就算唔睇電視,有些人會選擇聽收音機,但他們又不會聽商業電台,因為不夠和諧,但我留意到,真正認真討論大灣區的就只有商業電台,其他都是官腔。就以大灣區來比喻九加二,大西北,我就只在光明頂聽到,而其他的,例如早上陳志雲,中午的18樓c座都很清楚講到大灣區的問題,只可惜,真正聽的人又有多少呢?可能台格的問題,商台確實還存在一點的正氣。

再講到紙媒,更加不堪一擊,相信就只有蘋果日報才看到較為認真的討論政治議題,尤其是大灣區,在多位名筆之下,清清楚楚說明了大灣區是怎麼一回事,當然黎老板是被認為是反共報人,所以,一定受到某個程度的攻擊,尤其好幾份親政府報章都以打擊蘋果為主要目標,但仍然看到那份堅持,也是值得很多港人支持的原因。

其實,香港和台灣是極之相似,只是台灣就有表面民主,但那些媒體的收偏程度比香港更利害,所謂什麼假新聞都做得出,只要令到蔡英文和民進黨人灰頭土臉就多很多廣告,只要力捧親共的政治人物,就財源廣進。若果不了解台灣狀況的朋友,看到由姓蔡的老板辦的報章和電視台,你真的以為,蔡英文不顧北京反對下參選總統,就好像當年鬍鬚曾選特首一樣。當然,我是香港人,在台灣人眼中是外人,因此,真的關我屁事。

香港幸好暫時還算是資訊自由,言論自由的城市,只要清醒一點就知道發生什麼事,也不要小看那班沉默的一群,最近過年飯局,聽到幾位沉默的大多數朋友的言論,證明了怎樣宣傳都無用,因為香港人是有足夠自由到處去,到處找資料,更聽到一位親建制派的朋友講左一句,根本大灣區所推的事情,一直都在做緊,願者上釣,也不需要講咁多。

從過去的一個月所接觸到的資訊,大灣區的收檔情況會比之前的九加二和大西北快,不過這個只是預測,和個人觀感,或者市場和我想法看法是有差距,事實上,我常常都睇錯事情。有一點大家留意下,就是香港的大財團的動向,事實上,我親身到大陸看過,根本大陸人都唔知你香港發生什麼事,講到大灣區,他們更一頭霧水,更如香港人都不知道,香港其實是大灣區的一個區,因此,不一定是上大灣區,若果成事,香港都會好多從上到下來。

再提醒下大家,什麼是CEPA,《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》是內地與香港簽訂的自由貿易協議,涵蓋貨物貿易、服務貿易、投資及經濟技術合作四大範疇。這個是政府的政策,還存在嗎?又或者是共存呢?大家不妨用點時間,看看和今天的大灣區綱要有何分別,又或者了解下,這些「互通共融」的政策去了那裡呢?

廣告