立即捐款

政經

離島區建制派支持明日大嶼 鄧家彪:香港無填海,點發展?

離島區建制派支持明日大嶼  鄧家彪:香港無填海,點發展?
廣告

廣告

(獨媒特約報導)離島區議會下午開會,討論政府提出的「明日大嶼」填海計劃,動議在建制派支持下通過,但兩名坪洲的建制派區議員投下反對票。在會議上,多名建制派和鄉事派舉腳支持填海,工聯會鄧家彪更稱海港政府大樓都是填海得來,更反問,「香港無填海,點發展?」他表示工聯會全力支持填海,因為政府過去在開拓土地的力度上不足。

IMG_0238
何來在鄧家彪發言時多次插咀,主席周玉堂一度宣布休會5分鐘

守護大嶼聯盟、坪洲填海關注組、綠領行動、土地公義聯合陣線旁聽會議,保育人士何來在鄧家彪發言時便多次插咀,斥香港土地不足是因為分配不公,又炮轟區議會不尊重民意;區議會主席周玉堂一度宣布休會5分鐘。

在會議上,發展局副局長廖振新及土木工程拓展署可持續大嶼辦事處處長李鉅標先簡介項目,老調重彈稱,填海能紓緩土地不足和交通運輸的問題。當局首階段研究將聚焦推展1,000公頃鄰近交椅洲的人工島,預期可提供約15至26萬個單位;並發展成第三個核心商業區,提供20個就業機會。

發展局表示,計劃今年第一季諮詢立法會發展事務委員會及向財委會申請撥款,預計在下半年開展研究,期望在42個月內完成,2025年開始交椅洲人工島填海,並在2032年提供首批住屋單位。在官員簡介後,謝世傑在旁聽席上高呼不要明日大嶼,重申填海將會耗盡香港的公帑。

IMG_0255

當然議員、梅窩鄉事委員會主席黃文漢提出動議,支持「明日大嶼」,區議會副主席余漢坤及劉焯榮和議支持。然而,余漢坤缺席會議,由民建聯周浩鼎代為讀出聲明,稱支持填海計劃,但要求規劃要更有視野,為年輕人締造更好的願景。

周浩鼎認為「明日大嶼」的方向正確,要處理土地不足便要填海,關注工程的成本和接駁大嶼山和九龍的接駁。鄺官穩則表示,長州往來市區的航班多年來都不足,問到會否在交椅洲興建新碼頭,讓居民轉乘至港鐵上班。

IMG_0267

公民黨容詠嫦反對方案,呼籲其他議員要以民為本,斥當局從未經過諮詢民意,而且擾慮會耗盡港人的儲備。民主派的郭平同樣反對,認為要處理土地供應的問題,便應先從人口政策入手。他斥「明日大嶼」只關顧大財團利益,而且填海令海砂價格上升;加上全球暖化問題嚴重,天災對人造城市的風險是難以估計。

填海對坪洲首當其衝,選區在坪洲的曾秀好反對方案,質疑填海不是唯一出路,指當局沒有善用棕地,更容許發展商囤地,建議應考慮放寬村屋的層數。她表示,坪洲的配套多年來都不足,政府已有所虧欠,在人工島落成後,漁民生計更會受到影響,「起好仲包圍哂成個坪洲,要坪洲居民硬食人工島」。當然議員、坪洲鄉事委員會主席黃漢權亦反對,質疑政府的造地沒有為原來的居民著想,「又一次要坪洲硬食」。

當然議員、南丫島北段鄉事委員會主席陳連偉支持「明日大嶼」,稱如果不填海而改向新界收地,「大好家園個個住咗幾十年,向新界埋手,個啲人落戶咗幾代人,搞到貧苦民眾頭漲哂」,其發言遭旁聽人士嘲笑。新民黨傅曉琳支持填海,認為有更大和理想的空間興建新市鎮,關注交椅洲落成時,鐵路及道路的配套未能配合。

IMG_0301

有份和議的當然議員、大澳鄉事委員會主席劉焯榮支持「明日大嶼」,認為政府要未雨綢繆,更建議將西南大嶼即大澳一并納入發展方案中,「如果旅遊無人嚟(大澳)就死梗,一定要搞好15分鐘就去到東涌。呢個生意係超值,賺大錢!」他的言論引起旁聽的反對填海人士不滿。

IMG_0340
發展局副局長廖振新

對於填海破壞環境和海砂費用高昂問題,廖振新回應表示,政府會完成環境評估才正式填海,更稱當局會研究更環保的填海方式。李鉅標則透露,當局將會再到屯門、荃灣及中西區區議會諮詢。他強調填海只是其中一種造地的方法,強調政府一直進行市區重建和收回農地,「唔想俾人覺得我哋係發錢寒,政府其實都好重視成本問題。」

針對填海的成本效益,李鉅標回覆時表示,發展局到立法會申請撥款時,將破例以「未做研究,先做估算」的做法,好讓外界知道香港有足夠能力進行填海計劃。

在會議尾聲時,議員表決黃文漢的動議,動議在十二票贊成,四票反對下通過,四票反對的議員包括黃漢權、曾秀好、容詠嫦和郭平。

記者:麥馬高

廣告