（獨媒特約報導）政府建議將最低工資由今年5月1日由$34提升至$37.5，立法會今早舉行公聽會。社民連前立法會議員梁國雄，斥負責建議最低工資水平的委員會「離地」，勞工界代表不具代表性之餘，亦只佔12席中的3席，形容是「豬去開會決定人食乜野。」
今早立法會《2019年僱傭條例（修訂附表9）公告》小組委員會，就提升最低工資水平召開公聽會。社民連前立法會議員梁國雄（長毛）亦有出席，他批評最低工資設立時的水平極低，每兩年檢討一次亦從無更改，「公務員會唔會兩年先加一次人工呀？」他接連向最低工資委員會開火，指12名委員中，有3名是官員、3名學者及3名資方代表，勞工界只有3人，比例是9比3。他並批評上屆委員會中的勞工界代表劉千石及李鳳英「已經收咗工」，另一名黃國亦不知是何人（編按：工聯會理事長），學者代表「離曬地」，形容是「豬去開會決定人食乜野」。梁國雄又指委員會主席王沛詩同是醫管局成員，「醫管局俾人鬧爆既，你搵佢做主席？」，指委員會「連一個做緊立法會議員既都無，你係咪搵笨呀？」
多名商界主要是飲食界代表則反對提高最低工資，香港飲食業聯合總會發言人梁進指最低工資產生「漣漪效應」，令通脹上升、百物騰貴，又指飲食業人工加幅逾5%，比全港為高，而業界毛利率不斷下跌，批評政府無措施支援業界，又不准輸入外勞。
現代管理（飲食）專業協會副主席譚兆成指香港經濟已經放緩，中小企為求生存疲於奔命，又引述統計處數字指人工升幅比租金更高，而人工佔業界成本逾30%，比租金15%為高，認為最低工資「不應為加而加」。自由黨中央委員王家旗稱提高最低工資會引發加價潮，結果影響基層市民生活。
出席會議的工會代表則連番反駁商界言論，勞聯會務幹事陳萬聯應指，最低工資的基數低，以最低工資的升幅與其他成本比較不合理，「唔好沉迷去講幾多%。」
職工盟總幹事蒙兆達則指，討論最低工資的加幅應該以有否改善工人生活為準則。他指2011年設立最低工資時，政府預計有10%打工仔受惠，但今日已跌至2%。他又指2%數字是去年委員會根據前年數據評估，而過往已出現高估情況，料實際受惠打工仔不足1%，「有等於無」。蒙兆達亦指，最低工資水平已與市場薪金水平脫節，最受影響的是政府外判工，「私人市場都唔會受影響，$37.5邊個會受影響，咪就係你政府囉！」
關注生活工資聯盟項目統籌胡穗珊帶同車公靈簽道具出席，指「劃餅充飢」正是目前最低工資的狀況。她反駁商界的工會壓力論，「呢啲唔係工會壓力，而係生活壓力，深水埗劏房四五千蚊，工會唔叫佢都會叫加人工啦，根本係員工生存唔到既問題。」
職工盟組織幹事杜振豪稱，每次出席公聽會均會「領教到商會的奇妙邏輯」，稱「商界賺得嫌少不如唔好做，去做清潔保安囉，其實OK。」他又斥「漣漪效應」、影響基層生活的說法「嘔心」，即使沒有最低工資，社會亦同樣會有通脹。清潔服務業職工會理事黃健達指，工人領取最低工資「連生存都有問題」，批評「加少少經濟會崩潰」的說法「難聽過粗口」，促政府人性化看待最低工資水平。
勞工處助理處長（發展）何錦標稱，最低工資的政策目標是防止工資過低，並顧及經濟，理念與工會或團體要求訂立的生活工資有分別。立法會議員區諾軒稱政府如不落實「一年一檢」是「站不住腳」，勞工處則承諾會將訊息帶回委員會討論。
