由於近來又找到一些稀有的澳門華南大學歷史資料，就想對澳門華南大學研究作幾點疑問的補充。首先解答有位讀者疑問，其後對筆者之前撰寫一文《曾經存在澳門的華南大學》作深入探究。希望大家也對這些問題作點思考。
最近有位讀者指責筆者不要亂搬老資料，認為從來沒有聽過澳門華南大學這間大學存在，只知道澳門華僑大學就的確曾經有一間。這位讀者也問許多與他同時代出生的人，他們也說沒有聽過澳門華南大學這間大學存在。如果這間大學沒有在澳門存在，那為什麼曾經存在一些有關澳門華南大學歷史檔案資料？澳門著名教育家劉羨冰著作中也曾經提及澳門華南大學？就以上所出現情況，筆者須對這個問題作鑒定。
這位讀者還有許多與他同年代出生的朋友的說法，觀點有點站不住腳。因為歷史事物不是大家沒有聽過，就會完全不存在世上，這是其一。許多有關中國國民黨在澳門於「一二．三」事件前歷史檔案資料不全，也不多歷史研究者完整地重視研究中國國民黨在澳門的歷史，這是其二。其實這位質疑筆者的讀者問錯了對象，這是其三。問街坊關於某歷史事情分辨真假，其實是需要對每種對象作分類去問。而不是認為同時代出生，就會完全知道該時代發生的所有事情。同理問及年代太過久遠，有關中華民國背景曾經所辦澳門學校的事情，應該詳細去問當時二十世紀曾經出現在澳門親中國國民黨人士，或者現在的澳門親台人士、教育歷史研究者。如果該事物涉及接近現在又時間過了較長，也屬大眾街坊懷舊的歷史過去情節。這種情況就需要多問老街坊或大範圍去作口述記錄，如林發欽教授一直在主持的澳門口述歷史記錄工作。所以問對象如果錯了，就沒有真正答案出來。這位讀者拿不出鑒定歷史檔案資料造假證據出來，只是口講沒有在澳門存在，這是其四。
由此可見，澳門華南大學的確是曾經在澳門存在的。理由如下：一，在澳門著名教育家劉羨冰有關澳門教育史著作《世紀留痕—澳門教育大事志》、《澳門教育史》當中，曾經提及澳門華南大學的存在。在形容澳門華南大學在一九五零年十月十日創校，校長是王冠英博士，校址先是亞利鴉架街十六號，後搬至媽閣街五號和天神巷二十一號。由於收生人數不足，不久在澳門消失。二，《雙源惠澤，香遠益清 澳門教育史料展圖集》當中，有與澳門華南大學有關的物品。這個物品就是當時一位同學在一九五三年畢業的澳門華南大學高中部畢業證書，原來當時澳門華南大學曾設高中部。三，一九五二年的《澳門華商年鑑》曾經提及澳門華南大學的存在。四，多個民國歷史檔案網站(國家檔案資訊網、國史館檔案史料文物查詢系統、國立公共資訊圖書館數位典藏服務網) ，都搜索到一些曾經提及澳門華南大學存在的歷史檔案資料。
其後對筆者之前撰寫一文《曾經存在澳門的華南大學》作深入探究。疑問首先是澳門華南大學到底在二十世紀六十年代有沒有恢復辦學？雖然香港《華僑日報》和民國歷史檔案網站(國家檔案資訊網)有相關資料，但是查過在一九六二、一九六四至六五、一九六六《澳門工商年鑑》專科學校名單部份均沒有澳門華南大學相關記錄。澳門著名教育家劉羨冰有關澳門教育史著作《世紀留痕—澳門教育大事志》、《澳門教育史》也沒有提及。中國大陸出版提及澳門華南大學的校友和教授的書，都是二十世紀五十年代為主。
其次疑問是到底澳門華南大學這間學校是什麼政治立場的學校？香港左派報章《大公報》曾在一九四九年八月十一日以《如此澳門蔣黨報紙幹醜事國特居然辦大學》為題報道所載，透露該校發起人有周啟剛、鐘子光、葉子如等人，認為澳門華南大學是由黨棍、學閥、土豪組成，也說該校招請一流不學無術的人當教授的反動大學。
但是按照在戰後政治案件及受難者資料庫當中所載，「三十九年九、十月間澳門私立華南大學開辦時，在香港招待新聞界發表演說聲明該校無黨派及政治色彩思想信仰絕對自由。」也按照民國歷史檔案網站(國家檔案資訊網)所指，在一九五六年，澳門私立華南大學王冠英校長等校方領導，曾經涉及為匪宣傳的叛亂案。「本案有關參謀總長彭孟緝呈總統府之簽呈，內容為前華南大學校長涉嫌聘任匪分子擔任該校新民主主義課程教授等情事，被告四名或聽匪講解共產書籍或涉匪嫌，案經台灣省保安司令部判處一人無罪，另一人交付感訓，另外等三名不付軍法審判。」
澳門華南大學到底在二十世紀六十年代有沒有恢復辦學？這間學校是什麼政治立場的學校？這兩點疑問仍是筆者未能有信心答到的，有待未來進一步去考究認識。