立即捐款

愛瞞日報

出紙一大張,瞞遍全澳市民。 網誌

國際

【澳門】立會否決「嚴懲非法司機」「撤回駕照互認」兩抗議 

【澳門】立會否決「嚴懲非法司機」「撤回駕照互認」兩抗議 
廣告

廣告

議員蘇嘉豪就政府長年無實質行動回應社會要求嚴懲非法司機,及撤回駕照互認計劃提出兩項「表達心意」,建議立法會對此向政府表達「抗議」。立法會全體會議分別以5票贊成、25票反對、0票棄權,及4票贊成、25票反對、0票棄權,否決兩項表達心意。

蘇:根據《議規》可提表達「抗議」心意

根據《立法會議事規則》第五十二條的規定:「立法會可通過表達祝賀、慰唁、抗議、致意、讚揚或譴責的心意。」蘇嘉豪於引介時表示,氹仔蓮花海濱大馬路奪命車禍事故,及近年本澳不時發生非法過界司機造成的嚴重車禍,引起公眾高度關注和悲憤,社會批評當局打擊不力,現行法律處罰缺乏阻嚇性及存在漏洞。另外,駕照互認計劃在社會存在重大分歧,但特首不顧社會反對,執意授權羅司長代表特區與國家簽署協議。因此,蘇提出兩項表達心意:

(一)特區政府長年無實質行動回應社會強烈要求嚴懲過職、過界、黑工司機的聲音,立法會對此表達抗議。

(二)特區政府漠視社會強烈要求撤回「本澳與內地駕照互認計劃」的聲音,立法會對此表達抗議。

邱庭彪批濫用「表達心意」

官委議員邱庭彪表示,「表達心意」的議事規則並未賦予政府辯解及澄清的機會,對政府來說非常不公平;又批評蘇嘉豪濫用「表達心意」,且建議立法會表達抗議是不尊重其他議員的個人意願。

陳華強批綁架立會、動議不道德

官委議員陳華強認為,蘇嘉豪提出的動議內容過於主觀,「社會強烈聲音」、「漠視」字眼都只是個人判斷,駕照互認是政府政策與施政範疇的事宜,屬政府內部工作,超出了心意及情感的範圍;另外,他又批評蘇不應該將這種主觀意識強加於立法會,要求以立法會名義抗議政府的工作,這對其他議員不公平,「呢種綁架立法會的做法,既不合理,亦不道德。」蘇嘉豪隨即抗議陳華強使用「不道德」的字眼,認為具有冒犯性,要求收回有關言論。陳華強表示,各人有各人看法,每個人的道德尺度都不一樣,並拒絕收回有關言論。

高天賜:根據《議規》議員有權提表達心意

直選議員高天賜表示,根據《立法會議事規則》議員是有權提出表達心意,每位議員表達心意的內容均不同,「有些喜歡用十版、二十版作理由陳述,有些喜歡簡單」,而議員表達心意是希望向政府施壓,使其加強執法,「不知仲要死幾多人,政府先會去做嘢?」他又表示希望立法會是次表決能夠通過。

梁孫旭、李靜儀促完善法律

直選議員梁孫旭指出,過界司機禁之不絕是因為違法成本過低及巡查困難,他建議應從源頭解決問題;直選議員李靜儀指出,不可抹殺前線執法人員在打擊非法工作上的努力,應推動政府完善法律,從根源上遏止黑工、過界和過職非法工作亂象,保障本地僱員權益。

原題為【愛瞞報道】立會否決「嚴懲非法司機」「撤回駕照互認」兩抗議 陳華強:蘇嘉豪動議不道德

廣告