（獨媒特約報導）新民主同盟范國威在立法會提出「改革移民及入境政策」無約束議案，要求政府取回單程證主導權、每日150個配額減半至75個、加入財政能力審批條款、返回機制及打擊假結婚。議案在13票支持、38票反對及3票棄權下，在功能組別及地方直選兩個組別同遭否決。
立法會今早續辯論議案，建制派均持反對態度，自由黨邵家輝指百萬新移民補充了本港勞工人口，工聯會郭偉強則批評反對派挑起矛盾，新民黨容海恩則指《基本法》規定單程證由內地部門審批，改由本港審批並不可行。
民主派議員則態度略有不同，其中朱凱廸及工黨張超雄分別提出修正案。朱凱廸的修正案將原議案中與加重社會負擔相關的內容刪去，背景改為「政府的人口政策長期偏重於人口移入，忽略透過改善市民生活環境以鼓勵生育，同時政府有系統地加速中港融合及矮化香港的制度及文化，導致香港人民社群意識難以穩定發展，甚至因為擔心 被溝淡 而激化本地居民與移入人口之間的矛盾；就此，本會要求特區政府以減少移入人口的比重為目標」，並要求政府鼓勵生育。張超雄修正案則加入指政府在房屋、醫療及社會福利規劃失當的問題，刪去原議案中要求單程證配額減半，改為要求檢討單程證配額。
人民力量陳志全發言指，目前香港這部巴士已經「迫爆」，要求取回單程證審批權只是「俾司機權決定是否讓人上車，都唔係話唔俾人上車」。陳志全指他們只期望控制「上車既節奏」，要求已十分謙卑。
陳志全又指，已上車的乘客及新上車的乘客的矛盾是必然存在，不需要故意挑起。他亦反駁建制派的「炒作」指控，指是市民每日生活遇到既情況。對於家庭團聚的說法，陳志全斥「乜我地特區政府咁重視家庭團聚架咩」，指政府早前拒絕英國變性人QT來港家庭團聚，而「我組織家庭既權力都無」，認為取回單程證審批權只是有秩序或設置合理條件容讓家庭團聚是「合情合理」，「問大陸可唔可以一齊審批都唔得，先係令中港矛盾加劇既原因。」
保安局副局長區志光總結回應時，先舉例指有一位新移民年輕時來港粵語不純正受，備受歧視，但及後發奮圖強從大學畢業、不足30歲便開設自己的公關公司，今日又創立社會企業協助基層。區志光指上述的例子比比皆是，而新移民是香港人的家人。
對於「收回」單程證審批權，區志光指是屬內地當局職權範圍，而內地亦訂下公開及具透明度的準則，政府無意改變單程證現行制度運作。他又稱目前跨境婚姻佔本地註冊婚姻約三分之一，並無下降趨勢，不適宜減少單程證配額。區志光又引述多項數據，指香港2026年死亡人數會高於出生人數，新移民有助補充本港人口，而新移民來港的平均年齡為33歲，比本港平均年齡低11年。他促社會人士正確認識新來港人士對本港貢獻及消除誤解。至於返回機制，區志光表示會繼續與內地商討，會適時公布。
范國威總結時指，移民政策是人口政策的一部分，而人口政策涉及資源分配，在本港公營服務難以持續負荷的情況下，對新移民加入經濟條件要求是符合國際慣例，「人太多、船會沉。」
除朱凱廸及張超雄外，毛孟靜、公民黨楊岳橋及民建聯何俊賢提出的修正案，以及范國威的原議案全部均遭否決。其中范國威的原議案獲民主黨、公民黨支持，3名棄權的議員為朱凱廸、區諾軒及陳沛然。