團聚移民是否人權，我一向抱持商榷的態度。跨境婚姻是個人的選擇，但跨境家庭團聚，不能視為可凌駕其他因素的權利。跨境家庭團聚，牽涉其中一方移民他地，這就和移民接收地的移民及人口政策有關。
在香港現時超負荷的情況，交通、房屋及醫療逼爆，實在要同時顧及香港人的住屋權及有合理空間生活。所以，跨境婚姻沒有可能像左膠、社協或政府所說，可「自動地」顧及他們團聚的權利。最主要的原因是，移民入境已不是個人層面的事，跨境團聚是和人口承載力及人口政策相關。
環顧世界，各地政府也會對團聚移民作出很多限制及條件。可惜，單程證就是給大陸人士團聚的特權，免財政審批及不須證明有合適居所。所以，對單程證設限，並不存在歧視，就算延長等候來港時間，也只是移民入境政策的考慮。跨境婚姻未能保證可以移民，雙方應在結婚前仔細考慮。
若果香港的面積很大、資源充裕、申請來港人數不多、來到的移民願意融入社會，盡量實踐家庭團聚也無妨。可是，現時香港房屋不夠、醫院逼爆，根本沒有餘力來應付更多新移民。跨境婚姻因自由行政策及兩地交流而不斷增加，引起持續的移民需求，但香港實在沒有能力接受（硬食）源源不絕的移民來港，要求減少單程證，是理所當然。
再者，為何團聚一定要來香港？北上團聚也是團聚 ! 施麗珊女士在昨天的電台節目說應由跨境婚姻伴侶「自由選擇」北上還是南下，我在現場立即反駁，為何香港人不能「自由選擇」接收單程證移民？在施女士、左膠及昨天投票反對范國威議案的人眼中，香港人不得選擇，只有硬食。這不是站在香港人的對面嗎？