（獨媒特約報導）立法會工務小組於3月29日通過平整橫洲24億撥款，當中近2億會用作興建一條20米長的地下行車隧道，以讓出地面作原居民步行往山墳區的「拜山通道」。獨媒記者實地視察橫洲「拜山通道」的現況，發現通道與前十八鄉鄉事委員會主席梁福元家族山墳只是一步之隔，通道更可直達梁福元家族、水邊村村民等原居民山墳。住在附近的非原居民力斥政府對原居民千依百順，對原居民山墳極力保護，對非原居民訴求則不為所動。
「拜山通道」就在梁福元祖墳的後方
擬建的20米長地下行車隧道位於橫洲環翠山附近，而所騰出地面的「拜山通道」則主要連接兩邊原居民村及丫髻山殯葬區山墳。入村不久已見有兩個山墳，分別屬前十八鄉鄉事委員會主席梁福元家族及水邊村的村民。兩個山墳背後就是「拜山通道」的所在地，現時為一片雜草，草長及腰。有村民指，重陽祭祀時會有不少人取道於此到達仙人墓地。穿過雜草堆，不消十秒已到達殯葬區，數個屬水邊村原局民的山墳散佈在山丘上各處。獨媒記者亦發現，其中一個墳墓因在擬建道路的範圍上，故已被起出遷移。
穿過現時的「拜山通道」，便即到達山腰的山墳
山丘上的祖墳多屬水邊村村民
行車隧道工程平均每米成本1,000萬，立法會議員朱凱廸曾在會上斥是浪費公帑，更指「整個交通燈咪拜到山囉」，並無必要花費2億興建地下行車隧道。土木工程處處卜國明則解釋，工程目的是要「尊重當地居民」，便利原居民掃墓。
為遷就擬建道路工程，橫洲楊氏的祖墳已移走
住在橫洲逾60年的非原居民陳紹興批評，政府對原居民的要求千依百順，對待非原居民就不為所動，「墳就極力保護，起條隧道都洗2億，點解都唔施捨下俾村民？」他指，政府起初在「橫洲發展的規劃及工程可行性研究報告」中，表示原定發展範圍包括多個原居民山墳，但政府於2014年公佈新的發展圖，卻改為只集中發展第一期的綠化帶，而原居民的山墳一律被剔出發展範圍外，「水邊村（山墳）唔敢收，政府傾唔掂，梁福元個個直頭唔洗傾啦，唔會做佢」。
陳紹興
陳紹興的住處就在梁福元家族的墳地旁邊，原來與早年的規劃發展有關。他憶述，1988與家人原先是住在鳳池村村口的位置，「老豆由細睇住梁福元大。」但由於政府收地建路，為逃避政府的逼遷，所以舉家搬至山坡上，「有兩塊地，一塊係樹隔離，一塊係墳隔離」。陳父最後選擇了山墳旁的土地展開新生活，「以為係墳隔離之後實冇人搞」。殊不知30年後，規劃發展再臨到陳紹興一家，陳紹興指家族都於橫洲生活，一樹一木都有感情，如今形同消滅其家族祖地。
地政總署職員每星期都會來派收地信，游說村民搬走
政府的規劃因原居民反對而一改再改，身為非原居民的陳紹興卻只能「肉隨砧板上」，「初時話我屋企將會係馬路，依家就話係屋村」。採訪當日，剛巧碰上地政總署的職員向村民派發收地信，游說仍未肯接受賠償遷出的村民，「你想唔想上樓呀？需要上樓搵我呀」。
陳紹興指地政職員一星期會到訪幾次，但都只是循例交差，「唔會問你有咩訴求，就咁俾封信你，影張相當做嘢，嚟足四年都係冇進展」。他又斥，政府因為橫洲只是新市鎮的延伸以只作乙級賠償是不合理的安排，「你嚟起咩關我地價咩事？唔通你話起公廁、起坑渠就可以200蚊一呎收地？」，建議政府應制訂統一的收地價格，公平對待非原居民。
有線新聞《新聞刺針》亦有跟進橫洲「拜山通道」的工程，前十八鄉鄉事委員會主梁福元更現身說法，指家族祖墳400年前已紮根於橫洲。他批評政府在其祖墳後方增建行車隧道，是切斷其家族龍穴，破壞風水。他又指責政府一直未有就此事向他諮詢，只向屏山鄉委員會諮詢意見。然而，屏山鄉永寧村代表陳愛金就稱政府從沒有諮詢過；現任屏山鄉鄉事委員會主席曾樹和亦僅表示「唔好意思，無可奉告」。
記者：周頌謙