（獨媒特約報導）政府提出修改《逃犯條例》，立法會《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》委員會將在月底再開會。浸大政治及國際關係學學會和中大政治及行政學系系會昨晚舉行《逃犯條例》論壇，自由黨黨魁、立法會議員鍾國斌稱，台灣總統蔡英文及司法機構其實從未就修訂《逃犯條例》發聲，不存在修例後拒絕接受移交的說法，更指陸委會不是正式的法定機構。旁聽的國際關係學者黃偉國斥鍾國斌的說法「搞錯」，「我讀台灣政治，陸委會唔通係民間機構？」更有旁聽者不滿鍾國斌的說法，炮轟鍾國斌「當人傻瓜呀！」
公民黨黨魁、立法會議員楊岳橋昨日提出私人條例草案，修訂「侵害人身罪」，容許香港法院擁有域外法權，處理在境外涉及港人的謀殺、誤殺或意圖謀殺案。他發言時稱，政府指香港是「逃犯天堂論」的說法根本站不住腳，因為並沒有數字反映實況。
楊岳橋指台灣殺人案疑犯陳同佳即將於日內獲釋，提出的新草案是最有效解決事件的方案，「既能彰顯公義，又能避免移交去中國咁爭議，係一舉幾得。」
鍾國斌又表示，政府早前接受商界建議剔走九條相關經濟罪行，但仍希望刪除假文件及行賄罪。他表示，希望爭取法院的把關權力，包括能夠審議更多文件和證據。
香港人權監察總幹事羅沃啟則稱，《逃犯條例》是保障一國兩制，而不是漏洞。他強調，一國兩制的目的是要中港區隔，保障港人的基本人權，而司法獨立則是要令港人有法可依，「修訂正正令到呢個『阻隔』出問題」。他認為，今次修例之所以針對中國，是因為「兩制就係針對中國，中國成日亂塞嘢俾香港。」
浸大學生會外務副會長梁兆玉表明反對修例，指中國沒有完整及符合國際標準的司法制度，如果要保持香港的民主制度便不應作出修例，強調不應香港人引渡到沒有公平審訊的地方。梁兆玉又質疑，今次討論的根本就是信不過中共及其司法制度。
鍾國斌拒正面回應投票取向
在自由發言環節時，楊岳橋問鍾國斌會否支持修訂，鍾國斌稱「是其是，非其非，政府都有做得好的施政」，表示距離表決目前還有很多時間及空間，不用急於決定，「委員會都未成立，討論又未開始，洗乜咁快決定？」
今次的修訂列明，不能因為政治及宗教原因作移交逃犯。梁兆玉質疑，中共會以其他罪名安插到政治犯身上，例如艾未未及桂民海等。楊岳橋再問鍾國斌，「呢個係咪你擔心嘅嘢呀？」鍾國斌稱「殺咗人就係殺咗人」，形容商業罪行是千變萬化。鍾國斌更一度按捺不住，稱「呢間房可能好多人反對，但出面有好多市民覺得係需要，所以唔可以單方面去講。」
譏「成間房啲人都反對」 鍾國斌稱外面好多市民支持
鍾國斌更譏諷在場旁聽的人都不接受修訂，及只想政府收回，而現實情況是政府收回的機會是「幾難」。楊岳橋追問鍾國斌，會否重演2003年的《基本法》第23條立法投反對票，鍾稱不要對自由黨期望太高，「我哋有行會成員。」他更大放厥詞指，「根本好多商界都支持，唔好一面倒覺得香港人係反對啦。」
在發問環節時，科大社會科學學部副教授成名引用數據質疑鍾國斌的「得呢間房的人反對」的說法，包括保安局局長李家超的民望大跌，及多個專業團體和有過百名高教界學者聯署反對修訂；而修訂更會影響香港的新聞自由。鍾國斌回應時稱，「你咁唔認同大陸，但一樣大把人入去做生意，搵到食嫁嘛，呢個係現實嚟。」
陳家洛：《逃犯條例》是防火牆，不是漏洞
全國政協委員、公安部前副部長陳智敏早前指，從內地逃到香港的重要罪犯多達300多人。前立法會議員、浸大政治及國際學學系副教授陳家洛質疑，當修訂通過後，中共會立即「開波」拘捕名單中人，令香港人人人自危及「香港大陸化」，「《逃犯條例》是防火牆，不是漏洞。」
記者：麥馬高